http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/01/disposable-income-economic-cycle.html
미국 사람들은 소득 지표가 마음에 안 들면 튈 준비를 하고 있었다.
그런데 최악의 지표가 발표되었고, 튀었다...가 돌아 올까 고민하고 있다.
그런데, 저렇게 어마무시하게 감소하는 것은 지난 50년간 진짜가 아니었다.
얼마나 추우면 일하기가 싫어지는지, 일하러 갈 수 없는지 알 길이 없으니 이번에 급감한 이유는 모른다.
다만 노이즈라는 것은 확실하다......고 믿는다.
마찬가지로 급등하는 것도 뻥이었다.
겁나는 것은 꾸준히 변하는 것이다.
침체가 오기 전 1-2년간 소득이 어떻게 감소하는지 보고, 확인하면 누구나 알 수 있다.
침체가 오기 전 1-2년간 소득이 어떻게 감소하는지 보고, 확인하면 누구나 알 수 있다.
단순하게 생각하자.
소득이 감소하는 것은 일을 덜하고, 덜 받는 것이다.
시간당 임금과 고용자수의 전년동월비이다.
고용자수는 실업율 불신지옥에 빠진 자들이 사용하면 도움이 될 지표인데, 왜 안 쓰는지 알 수없는 지표이다.
이 두지표가 소득보다 노이즈가 덜하고 추세를 알기 쉽다.
이 두지표가 소득보다 노이즈가 덜하고 추세를 알기 쉽다.
둘을 대략 곱해보면 무슨 일이 생길지 짐작할 수 있다.
일단 보기 전에 먼저 상상.
상상이 중요하다.
빨간 선이 답이다.
파란 것은 위의 소득이다.
내 눈에는 매우 비슷한데, 당연한 것이다.
소득이 중요하지만 위로도 아래로도 잘 튀는 데이타의 성질을 고려하면 쫄 필요 전혀 없다.
미국은 여전히 침체에서 회복 중이다.
과열인지는 아직 알기 어렵다.
실질 시간당 임금은 투자자에게 매우 중요한 지표이다.
아래 그림을 보면 알 수 있다.
이 그림을 보면 매우 안심이 된다.
세상이 무너지려면 시간이 걸리고, 아무도 모르게 발생하지는 않을 것이다.
명목 임금과 인플레이션 중에 갑자기 실질 임금을 감소시킬 이유를 그림에서든, 다른 정보에서든 발견할 수 있는가?
어렵다.
명목 지표들이다.
몇 개는 흔들리고 대개는 좋다. 새삼스럽지 않다.
실질 지표들이다. 전처럼 강하다.
2009년도 벌써 5년이 지났다.
미국 경기가 아직도 침체에서 벗어나지 못했다고 걱정하는 사람이 많다.
미국사람들이 체감경기가 나쁘다고 하면, 자신의 경험이 그렇다니 그런가보다 하는데, 왜 한국 사람들이 미국 걱정을 근거없이 하는지 모르겠다.
미국 경기는 여전히 좋다.
지금 침체를 걱정하는 것은 너무 빠르거나, 너무 늦다.
저리 편하게 데이타를 보기는 어렵지만, 유럽도 좋아지고 있다. 국가별 차이를 고려해도 그렇다.
미국, 유럽, 중국을 싸잡아서 취급하기에는 상황이 많이 다르다.
설령 앞으로 상황의 변화가 발생한다고 해도 내가 보기에는 중국이 가장 문제이고, 다음이 다른 신흥국이다.
