via
https://www.quora.com/How-lethal-are-Pakistans-nuclear-weapons-How-much-area-would-be-immediately-destroyed-in-a-single-attack-How-should-one-chalk-out-a-rough-evacuation-plan-if-some-day-there-is-a-strong-chance-of-a-nuclear-attack
https://en.wikipedia.org/wiki/NUKEMAP
The NUKEMAP was a finalist for the National Science Foundation's Visualization Challenge in 2014.[9]
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
규모가 다르면 전쟁의 결과도, 협상의 결과도 다를 듯.
한방으로 끝낼수 있는 것과 없는 것은 같지 않다.
----------
https://www.cnbc.com/2017/09/04/heres-just-how-powerful-north-koreas-nukes-have-grown.html
노르웨이 연구소는 120 kt 추정.
----------
https://en.wikipedia.org/wiki/Bunker_buster
국방부 "사실상 미사일 탄두중량 제한 해제"
어찌 될지 걱정이 많습니다.
답글삭제네 걱정이 많이 됩니다. 그런데 트럼프가 북한문제의 근본적인 해결보다 무기장사에 관심히 많다니 단기간에 위기가 증폭되지 않을 것 같기도 합니다.
삭제