대칭적 물가 "symmetric" 20180503

연준이 오랫만에 다시 '대칭적' 물가 목표라는 언급을 해서 시장이 눈치를 본다고 한다.
내가 보기에 '대칭적'이라는 표현은 해석하고 말 것도 없다.

25년 넘게 2%를 중심으로 1-3% 범위에서 물가가 움직였고, 그 범위가 미국의 골디락스 경제를 유지하는데 적당하다고 보기때문에 그렇게 하겠다는 것이다.
2%에 도달했는지 여부가 아니라 물가상승속도가 문제가 되는 국면이다.

고압경제 + 대칭적물가목표 CPI vs federal rate 20170318
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2017/03/cpi-vs-federal-rate-20170318.html

작년에는 기준금리가 너무 낮았고, 지금은 그렇지 않다.

작년에는 금리를 물가 통제가 가능한 수준으로 올려놓을 필요가 있었고, 지금은 그런 수준에 거의 다 와 있다.

물가상승은 6-7월까지 가속될 것이고, 장차 상단을 위협할 정도인지 확인하는 것은 그 때가 되어야 가능하다.

고용, 성장은 미국에게 문제가 되는 시기가 아니라서, 물가에 대한 상상력만으로 충분히 연준의 태도를 이해할 수 있다.
금리 인상을 서두르지 않고 물가의 방향과 속도를 충분히 관찰하겠다는 것이 나의 느낌이다.

한국최저임금과 미국물가 cpi vs m2, v2 - 20180412
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2018/04/cpi-vs-m2-v2-20180412.html

한국에 몇가지 특수한 상황이 벌어지고 있지만, 한국물가도 미국물가와 동조화되는 것을 피할 수 없다.


--------

Symmetric’ captures Wall St attention in May Fed statement
https://www.ft.com/content/4d4c4760-4e3b-11e8-a7a9-37318e776bab

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2018/04/1929-us-unemployment-and-cpi-since-1929.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2018/03/interest-rate-vs-ngdpmb.html