이탈리아, 유럽 속의 한국 italy covid-19 logistic model 20200317

이탈리아 사망자가 중국을 넘을 수도 italy covid-19 logistic model 20200310
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/italy-covid-19-logistic-model-20200310.html

이탈리아의 사망자가 400명대일 때 3000명의 중국을 월등하게 넘을 수 있을 것이라고 예상하는 것은 맨 정신으로는 어렵다.
그러나 적당한 모델을 이용하면 그 핑계를 대고 얘기할 수는 있다.

그런데 지금은 만명 정도 사망자가 나오는 것이 평범한 예상이 되었다.
더구나 유럽에는 이탈리아보다 더 심각한 문제가 있는 나라가 있다.

확진자를 표시한 것이 아니고 사망자를 표시한 것이다.
하루 10여명의 사망자가 나오는 중국은 당분간 크게 증가할 일이 없을 것이다.

뒤를 이어 이탈리아, 이란, 스페인, (프랑스), (미국), 한국, (영국) 순이다.
나머지 유럽 국가들은 아직 한국과 차이가 있다.


한국은 동아시아의 다른 나라와 달리 유럽에서 사망자 순위를 비교할 만하다.
중국, 이란을 제외하면 전부 선진국이다.
일본, 대만, 홍콩, 싱가폴을 제치고 한 자리 차지하고 있으니 자랑스럽나?
일본, 대만, 홍콩, 싱가폴을 제치고 한국이 사망자수 상위에 홀로 자리하고 있는 것은 높은 사망률과 정확히 부합한다.
신천지 사냥은 많은 확진자를 양산해서 치사율을 낮추는데 기여했지만, 전국적인 확산을 전혀 막지 못했고, 오히려 초기 사망자의 급증을 낳았다.
대깨문들에게는 어떤 것이 그렇게 자랑스럽나?

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 3번, 4번 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/3-4-20200316.html

한국의 사망자 증가속도는 느리다.
일본은 더 느리다.
두 나라의 인구에서 노인 비율이 이탈리아와 비교해서 큰 차이가 없다.
일본의 확진자가 축소보고되었다고 해도 사망자는 그나마 믿을 수 있다.


당장은 이탈리아의 사망자 규모가 크지만, 스페인의 증가속도는 독보적이다.
만약 이탈리아, 스페인과 비슷한 패턴을 보이는 나라가 나온다면 유럽 전체는 이탈리아와 다를 바 없어질 것이다.

유럽에서 전체 치사율이 10-20%에 달한다면 사망자는 얼마나 나올까?
상상할 수는 있지만 말하기는 싫다.



아래는 이탈리아의 모델 업데이트

모델: 최대 확진자 50000명, 최대사망자 10000명, 최종치사율 20%



사망자를 더 믿을 수 있다고 보면 확진자 숫자가 상당히 축소되어 있다고 볼 수 있다.
두 곡선간의 인터벌이 짧아서 사망자의 고점이 더 높을 가능성이 있다.

위의 모델은 상식 수준에서 최저로 잡은 것이다.
상식에는 이런 사항이 포함된다.
1. 확진자 피크 이후 1주-2주 사이에 사망자 피크가 나온다.
2. 사망자 누적 분포는 확진자 누적 분포보다 기울기가 완만하다. (납작한 분포)
3. 사망자는 확진자보다 적다.
4. 확진자보다는 사망자가 더 믿을만하다.


이탈리아의 자료는 저 조건을 전부 맞출 수가 없다.
감염자가 너무 많아서 확진검사를 고위험군에 집중하고 있을 가능성이 있다.
그러면 실제 감염자는 확진자의 몇배이고, 치사율은 보기보다 낮을 것이다.