china reopening cost 20221209

중국도 언젠가는 코로나의 영향에서 벗어나게 될 것이다.

그러나 공짜는 아니다.

접종이 충분치 않을 경우의 사망자는 홍콩 자료에서, 충분할 경우의 사망자는 한국, 대만, 일본 등 주변국 자료에서 추산해볼 수 있다.

그림 출처: https://ourworldindata.org

중국 인구를 14억으로 보고, 노인의 접종률이 낮았던 홍콩과 비슷하게 사망자가 나온다면

14억명 * 1400명/100만명 = 196만명

접종률이 높았고, 오미크론 변이 이후 감염자가 전 인구의 30-50%를 넘겼던 대만, 한국과 비슷하게 사망자가 나온다면

14억명 * 500명/100만명 = 70만명

그림 출처: https://ourworldindata.org

초과사망자는 접종을 충분히 진행한 인접국에서 일정한 범위에 수렴하고 있다.

만약 초과사망자가 실제 코로나로 인한 사망자를 더 잘 반영한다면

한국, 대만, 미국, 일본의 초과 사망자는 100만명당 700-800명.

중국에서 예상되는 초과 사망자는 

14억명 * 700명/100만명 = 98만명

초과 사망자의 최근 추정치는 한국, 대만 1000명, 미국 850명, 일본 900명.

전에도 언급한 것처럼 한국, 일본, 대만의 초과사망자는 보고된 코로나 사망자보다 매우 크게 나온다. 미국이나 유럽 국가들에서 둘 간의 차이가 크지 않거나, 초과 사망자가 더 적은 것과 비교하면 동아시아권에서 차별화된 점이다.

이것이 과거에 걱정한 것처럼 코로나로 인한 의료체계의 일시적 붕괴때문이라기보다는 코로나 사망자를 일반 사망자로 조작하는 비율이 동아시아에서 전체적으로 높기 때문일 것으로 본다.

중국도 비슷하거나 더 심할 것으로 보면

14억명 * 1000명/100만명 = 140만명

이 숫자가 1년에 걸쳐 나오기보다는 3-6 개월에 걸쳐 집중적으로 나타날 것이다.

이것을 중국이 어떻게 해결할지는 알 수 없다.

중국의 대도시는 선진국 수준의 의료를 제공할 수 있을 것이다. 농촌에는 냉장고 보급률도 낮아서 냉장 백신 보급이 어렵다고 하니 아프리카 남미의 저개발국 의료수준과 비슷할 수 있다.

그러니 중국이 리오프닝을 하기 위해서는 몸빵이라도 해야 한다.

요약

리오프닝 후 중국이 접종을 잘 했으면 100만 전후, 접종이 부실했다면 수백만의 사망자가 집중적으로 발생하게 된다.

-----------------

참고

https://v.daum.net/v/20221209142018242

일본 월드컵 경기 전후의 물 초과 사용량. 개념상 초과 사망자와 동일.