note 7 recall

http://www.samsung.com/us/note7recall/

http://news.samsung.com/us/2016/09/15/samsung-replacement-note7-devices-as-part-of-voluntary-recall-president-tim-baxter-video-messaging/

미국 삼성전자 사장이 "to be clear, note 7 with the new battery is safe. the battery cell issue is resolved." 라고 한다.

미국 cpsc의 공식리콜은 삼성 sdi의 배터리에만 문제가 있던 것이고, atl배터리나 노트의 다른 부분에 문제가 없었다는 것을 인정한 것으로 봐야.

9월 1일 이후 중국에서 판매된 노트에서 화재 보고가 전혀 없었다면 그것이 더 중요한 증거가 될 수도.

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/09/7-sdi.html

http://mashable.com/2016/09/15/official-samsung-galaxy-note7-recall/#OwutZc7xLkq4

While investigations are still ongoing, Samsung UK wrote: "Based on our investigation, we learned that there was an issue with the battery cell. An overheating of the battery cell occurred when the anode-to-cathode came into contact which is a very rare manufacturing process error."

삼성의 리콜비용은 적게는 1조, 매출 손실은 5조이상이 될 수도.
sdi의 배상금액, 여력이 향후 문제.



관련 기사



미 정부, ATL배터리 사용 승인…갤럭시노트7 공식리콜 결정
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201609163047i


갤노트7 폭발 사태로 본 2차 전지 종류와 특징http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=44448&yy=2016

이날 삼성전자 무선사업부 고동진 사장은 "배터리 공급사 중 한 곳이 무게를 줄이고 배터리 용량을 늘리고자 분리막을 얇게 설계한 탓에 내구성이 버티지 못하고 파손돼 발화했다"고 밝혔다.

갤노트7 ATL배터리 전량 채용...SK이노베이션 분리막 공급 늘듯
http://news1.kr/articles/?2773523

삼성 관계사는 도레이BSF로부터 분리막을 조달해 코팅 처리한 후 삼성전자에 납품했다. 반면 SK이노베이션은 코팅까지 처리한 후 ATL에 납품한다.

하지만 도레이BSF의 분리막이 배터리 폭발의 근본 원인인지는 명확하지 않다. 분리막 자체가 취약해 파손되기도 하지만 공정상의 부주의로 들어간 이물질 때문에 분리막이 파손되기도 하기 때문이다.

중국서 조립한 삼성SDI 배터리 분리막 결함 가능성
http://news.joins.com/article/20539508



sdi 블로그
http://www.sdistory.net/

리튬이온전지 원리
http://sdistory.com/220608946631

배터리의 핵심 경쟁력, 분리막

http://sdistory.com/220020038227

18. 리튬이온 배터리(전지)는 어떤 과정으로 만들어질까?
http://sdistory.com/60191549853