world index etf

ex US

VEU: Vanguard FTSE All-World ex US Index Fund ( FTSE All-World ex US Index)
https://personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundId=0991&FundIntExt=INT


VXUS: Vanguard Total International Stock ETF (FTSE Global All Cap ex US Index)
https://personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundId=3369&FundIntExt=INT

ACWX: iShares MSCI ACWI ex US Index Fund (MSCI All Country World ex-U.S. Index)
http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/ACWX.htm



total world ( 미국이 반)

ACWI: iShares MSCI ACWI Index Fund ( MSCI All Country World Index)
http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/ACWI.htm

VT: Vanguard Total World Stock ETF ( FTSE Global All Cap Index)
https://personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundId=3141&FundIntExt=INT


IOO: iShares S&P Global 100 Index Fund (S&P Global 100 Index)
http://us.ishares.com/product_info/fund/overview/IOO.htm

global large cap

https://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=0&chdv=1&chvs=Logarithmic&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1395800960916&chddm=101660&chls=IntervalBasedLine&cmpto=NASDAQ%3AVXUS%3BNASDAQ%3AACWX%3BNASDAQ%3AACWI%3BNYSEARCA%3AVT%3BNYSEARCA%3AIOO&cmptdms=0%3B0%3B0%3B0%3B0&q=NYSEARCA%3AVEU&ntsp=1&fct=big&ei=0DoyU8jcA4u_kgXQ-gE


5년 성과 acwi > vt = acwx > ioo (대형주 부진?) = veu

1년 성과 vt = acwi = ioo   >>  vxus = weu = acwx


장기 성과에서 msci를 추적한 ishare가 뱅가드를 앞섰다.

다른 지역 펀드도 비교해 볼 필요가 있다.

alibaba = (amazon + ebay) * google * (china/us)

http://www.softbank.jp/en/corp/irinfo/presentations/2013/#5965


위의 그림은 소프트방크의 2013 q4 cy (q3 fy) 자료에서 가져온 것이다.

중국의 전자상거래 시장은 이미 미국보다 50% 이상 크고, 알리바바는 미국의 아마존과 이베이를 합친 것보다 거래액이 크고, 주로 매도자의 광고료에서 나오는 매출규모는 작지만 이익율과 이익은 크고 급증하고 있다.

최근 관련한 기사들이 미국에서 쏟아지고 있다.

대개는 알리바바의 비지니스 모델이 미국의 아마존, 이베이, 구글을 섞어놓은 것과 비슷하고 중국의 거래 관행이 미국과 달라서 이 회사의 실체를 미국인들이 이해하기 어렵다는 것, 프리미엄이 높아서 거품이 끼었을 가능성이 있다는 것, 홍콩이 아니라 미국 상장을 선택한 것이 홍콩 시장에게는 손해일 수도 있으나, 미국에게는 부끄러운 일일 수도 있다는 것, 야후가 상장과 동시에 지분을 팔아서 생기는 현금을 어떻게 쓸지 궁금하다는 것, 소프트방크의 향후 미국 진출 전략, 일본 벤처 투자 전략 들이 궁금하다는 것 등이다.

http://news.wsiu.org/post/chinas-e-commerce-giant-alibaba-offer-us-listed-ipo

위의 기사는 그 중 정리가 잘 되어 있다.
추가로 알리페이의 성격, 중국 경제에 대한 우려, 알리바바의 향후 전략 등에 대해 언급하고 있다.

------------------

gmv는 amazon과 ebay의 합보다 크고
수익모델은 google의 검색광고와 비슷해서 매출은 낮게 이익율은 높게 보이고
중국 할인을 피하기는 어렵고...


-------------------

Alibaba valued at up to $250 billion in grey market bids
http://www.cnbc.com/id/101509742

http://seekingalpha.com/article/2105503-alibaba-estimates-are-getting-frothy-caution-may-be-warranted?source=google_news

http://www.usnews.com/news/articles/2014/03/21/chinas-tech-giants-eye-wall-street

Alibaba: A Mix of Amazon, eBay and PayPal With a Dash of Google
How the Chinese Company Came to Dominate Chinese E-Commerce
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303546204579440472954450720

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/digital-media/10704202/Alibaba-is-a-rare-thing-a-tech-company-worth-its-valuation.html



---------------------

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/03/one-stock-one-vote.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/03/yahoo-bps.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/03/internet-china-etf.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/02/reverse-showrooming-or-webrooming.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/02/amazon-4q2013.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/01/alibaba-yahoo.html








http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/01/ebay-paypal.html

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/01/amazon-and-alibaba.html








source:
http://www.economist.com/news/briefing/21573980-alibaba-trailblazing-chinese-internet-giant-will-soon-go-public-worlds-greatest-bazaar





source:
http://www.ft.com/m/html/expandable-picture.htm




http://runmoneyrun.blogspot.kr/2013/10/yahoo-alibaba-ipo.html


http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/02/softbank-said-to-seek-stake-in-navers.html