2014년 7월 10일 목요일
Taiex vs Nikkei 225
nikkei data: fred
taiex data: fred, http://www.twse.com.tw/en/about/company/factbooks.php
일본 거품은 대만 거품에 비하면 양반.
3년 동안 12배. 1년 동안 반의 반토막.
90년 거품 고점기의 영업per 160이었다고. 지금은?
-------------------
추가
대만, 한국 배당수익율의 추세적 변화
JPX-Nikkei Index 400
일본 gpif가 일본증시에 투자하는 기준으로 삼기 위해 만들었다고.
8월부터 일본 국내, 해외 주식투자을 늘리기 위한 집행이 시작된다고 한다.
Quantitative Scoring
Overall score is determined by aggregating the following ranking scores;
i ) 3-year average ROE(40%),
ii) 3-year cumulative operating profit(40%) and
iii) Market capitalization(20%)
양적 기준에는 3가지가 있다.
3년 평균 ROE
3년 누적 영업이익
기준일의 시가 총액
성장하지 않는 기업이 ROE를 높이기 위해 해야 할 일은 자사주 매입, 배당이고 이를 통해 주가가 부양되면 2가지 기준 60%를 만족시킬 수 있다.
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/03/capital-recycling-us-vs-japan.html
일본의 자본이 과잉 capex로 제자리를 맴맴 돌면서, 쓸데없이 돈을 태워먹고 있는 동안 미국은 배당, 자사주매입을 하면서 자본을 주주에게 돌려주고도 10여년간 2배의 자본투자를 집행하는 결과를 얻었다. 투자를 안 해도 성장하기 어렵지만, 투자만 해도 성장할 수 없다는 것이 명백하다. 돈이 기업 안에서, 기업 사이에서만 돌아서는 성장을 이끌어 낼 수 없다.
거품붕괴이후 잃어버린 24년만에 선진국 중에서 가장 저렴해진 일본 증시에 변화가 생길지 보자. 한국이, 삼성이 이제 미국, 일본을 보고 따라할지도 보자.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d3e3809e-efb8-11e3-9b4c-00144feabdc0.html#axzz36v8wFYwz
그런 노력을 하는 기업에 대한 ft의 얘기가 있다.
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-09/bank-japan-prepares-buy-nikkei-400-etf-boost-stocks
http://www.tse.or.jp/english/market/topix/jpx_nikkei.html
http://indexes.nikkei.co.jp/en/nkave/index/profile?idx=jpxnk400
피드 구독하기:
글 (Atom)