한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 6-1번 20200316

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 6개 20200315
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/6-20200315.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 1번, 2번 20200315
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/1-2-20200315.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 3번, 4번 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/3-4-20200316.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 5번 - 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/5-20200316.html


한국의 코로나 치사율은 신천지에 대한 전수 조사로 인해 실제보다 훨씬 낮게 왜곡되어 있다.
증거 1번은 한국과 중국의 연령대별 치사율 자료를 비교해서 한국의 20대, 30대 확진자가 비정상적으로 많은 것이 치사율을 낮추었다는 것을 보여준다.

증거 2번은 연령 표준화를 통해 한국의 치사율을 중국과 비교해보면 한국의 치사율이 상승한다는 것을 보여준다.

증거 3번은 코로나 치사율이 아니라 코로나 발생률과 사망률을 보면 한국의 인구대비 확진자와 사망자가 이탈리아, 이란, 스페인과 비교할 만한 높은 수준이라는 것을 보여준다.

증거 4번은 아시아의 일본, 홍콩, 대만, 싱가폴과 비교하면 한국은 방역에 완전히 실패한 나라라는 것을 보여준다. 중국에 대한 사대가 원인이라고 요약할 수 있을 것이다.

증거 5번은 중국을 3 지역으로 나누어 비교하면 대구 혹은 한국의 치사율보다 사망률이 현실에 부합한다는 것을 보여주고 있다.

증거 6번은 길어져서 6-1, 6-2, 6-3으로 나누었다.
6-1번에서는 고위험군에 대한 진단, 치료보다는 신천지 신도 추적에 집중하는 동안 고령 사망자가 증가했다는 것을 보여줄 것이다.

상당한 노가다를 견딜 힘을 불어 넣어준 자들에게 감사한다.

연령대별 확진자 중 가장 높은 수준을 오랫동안 유지했던 20대의 추이를 보면 신천지 사냥의 시작과 끝을 확인할 수 있다.
시작은 2월 26일, 끝은 3월 9일이라고 할 수 있다.

2월 26일과 3월 15일의  연령대별 누적확진자이다.
2월 26일에도 이미 기형적인 분포를 보이지만, 3월 15일에는 더 심해졌다.

저렇게 열심히 진단을 해서 확산을 방지하는 것이 목적이었을 것이다.

그러나 환자의 진단, 분류, 치료 뿐 아니라 밀접 접촉자의 추적과 격리자의 관리 등에 제한된 자원을 배분해야 한다는 관점에서 사망자에 대한 자료와 비교해 볼 필요가 있다.

2월 25일 이후의 누적 사망자와 연령대별 치사율이다.

2월 26일부터 3월 9일 신천지 전수조사가 진행되는 동안 누적 사망자, 연령대별 치사율의 변화는 달리 설명이 필요없다.

무섭게 지속적으로 증가한다.
80대 치사율은 10%를 넘길 가능성이 있다.
코로나는 독감과 비슷하니 겁내지도 호들갑떨지도 말라는 전문가 개새들이 제발 입 좀 닥쳤으면 좋겠다.





기준이 왜 26일인가?

25일까지 사망자 11명은 대남병원 7명을 포함해서 이후 사망자들과 인구 구성이 다르다.
26일 이후 사망자는 64명중 50대가 59세 한명이고 나머지는 전부 60세 이상이다.
그러나 25일 이전 사망자 11명 중 대남병원 사망자가 7명이고, 50대 이하가 또한 7명이다.


기회가 안 될 수도 있으니 여기서 언급하자면, 확인된 대남병원 사망자는 7명이고, 언론보도자료에 공개된 신천지 사망자는 5명이다. 이 중 확인할 수 있는 사망자는 첫번째, 5번째이다.
그런데 대남병원 사망자의 사망날짜가 전부 신천지 사망자보다 앞선다.
대남병원, 신천지 모두 확진은 전부 19일 이후 집중적으로 이루어 졌다고 보면 대량 확산이 어디에서 먼저 시작되었는지 따지는 것은 별 의미가 없다고 본다.

2월 26일 이후의 증가한 확진자와 사망자를 표시한 것이다.

사망자가 집중적으로 발생하는 고위험군이 주로 70대 이상이라는 것을 확인할 수 있고, 확진자는 주로 20대와 50대에 집중되어 있다는 것을 것을 보여준다.

신천지 신도에 대한 전수조사를 통해 지역사회 확산을 막았는지는 판단하기 어렵다.
대규모 집단감염은 신천지를 포함해서 최초의 감염자를 파악하기 어렵고, 최초의 감염자를 확인한 경우에도 어디서 감염되었는지 역시 파악하기 어렵다.

신천지 신도에 대한 집중적인 진단이 이루어지는 시기에 고려자의 사망이 지속적으로 증가하고 있었고, 최대 2000명 이상의 확진자가 병상을 구하지 못해 대기하는 동안 여러 명의 노인이 사후에 진단되거나, 대기 중에 사망했다.

기왕에 대구 경북에 집중적으로 감염자가 발생했다는 것은 20일 경 명백했다.
당시의 진단능력은 1000여건 수준이었고 제한된 자원을 투입한다면 어디에 써야했을까?




증거 6-2번에서는 사망자 75명 전원에 대한 확진일, 사망일, 사망까지 걸린 날짜를 조사해서 코로나 사냥이 끝난 이후 사망자의 확진 이후 생존기간이 극적으로 증가하고 있다는 것을 보여 줄 것이다.





요약
60대 이상에서 사망자가 증가하는 동안 정부는 50대 이하를 대상으로 무엇을 하고 있었나?