2020년 3월 15일 일요일

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 6개 20200315




China (mainland) [d] 80,849 3,199 4.0%
Italy 21,157 1,441 6.8%
Iran 13,938 724 5.2%
Spain 6,392 197 3.1%
France [e] 4,500 91 2.0%
South Korea 8,162 75 0.9%
United States [f] 3,049 60 2.0%
Japan 805 22 2.7%
United Kingdom [g] 1,142 21 1.8%
Switzerland 1,376 14 1.0%
Netherlands [i] [j] 963 12 1.2%
Iraq 110 10 9.1%
Germany 5142 9 0.2%
Philippines 111 9 8.1%
Diamond Princess [l] 697 7 1.0%
Australia 283 5 1.8%
Indonesia 117 5 4.3%
San Marino 101 5 5.0%


사망자수 순서대로 코로나 피해국가를 정렬하면  사망자 상위권 국가 중에 한국의 치사율이 독일 다음으로 낮다.

어떤 자들은 이것이 자랑스러운 모양이다.
그러나 *신들의 합창이다.

한국과 중국의 연령대별 코로나 치사율 비교
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/20200302.html

한국의 치사율은 신천지 사냥으로 왜곡되어 있다.



다른 나라와 비교가능한 방법을 여러가지 찾아볼 수 있다.


1. 연령대별 치사율을 공개된 중국의 자료와 비교해 볼 수 있다.
2. 연령표준화 치사율을 공개된 중국의 자료와 비교해 볼 수 있다.
3. 치사율이 아니라 사망률(전체인구당 사망자수)을 다른 나라와 비교해 볼 수 있다.
4. 한국과 여러 면에서 비교가능한 일본, 대만, 홍콩, 싱가폴의 사망자수, 치사율과 비교해 볼 수 있다.
5. 중국의 치사율이 후베이와 후베이외 지역에서 극명히 차이가 나기때문에 한국의 치사율과 따로 비교할 수 있다. 더 나아가 중국의 성별 치사율, 사망률을 한국과 비교할 수 있다.
6. 한국 통계에서 신천지 관련 확진자, 사망자를 제외하고 치사율을 계산해 볼 수 있다.


어떤 결과가 나올 것 같나?


이 중에서 어떤 것이 가장 강력한 증거로 보이나?


대깨문들이 저런 증거를 보면 인정할까?
아니면 반박할 600백가지 증거를 들이댈까?



어용 전문가, 기자들이 방송 언론 여기저기서 헛소리를 하지만, 한국의 코로나 치사율은 절대로 낮지 않다.
또한 전세계의 코로나의 치사율은 계절성독감, 신종플루와 비교해서 최소 10-20배 이상 높다.
향후 최종 치사율은 변하겠지만, 한국의 치사율은 단기적으로 올라가는 것만 남아있다.





일단 용어 확인.


치사율이 무엇인가?
사망률, 치명율과 다른가?

mortality rate는 보통 전체 인구당 사망자 수를 의미한다.
그러나 많은 경우 확진자당 사망자의 의미로 사용한다. (deaths/confirmed cases)
무슨 뜻으로 사용했는지는 확인해야 한다.
사망률 혹은 치사율로 번역한다.

case fatality rate는 정확히 확진자당 사망자의 뜻을 가진다.
치사율 혹은 치명률로 번역한다.

사망률이라고 하면 보통 첫번째의 의미, 치사율이라고 하면 보통 두번째의 의미를 가진다.
최근 치명률이라는 말을 많이 쓰는 것은 두번째의 의미로 쓰는 것을 확실히 하기 위해서 그렇 것으로 보인다.

만약 코로나 사망율이라고 하면 코로나로 인해 인구당 몇명이 죽었는지 비율(%)을 표시한 것이거나, 인구 10만명당 사망자수이다.
코로나 치사율 혹은 치명률이라고 하면 코로나 전체확진자 중 사망자의 비율(%)을 표시한 것이다.
최근 질본이 치명률이라는 표현을 쓰고 기자들이 받아적으면서 용법이 그렇게 굳어지고 있는 듯하다.




다음 편에 이어서.


-------------

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 1번, 2번 20200315
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/1-2-20200315.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 3번, 4번 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/3-4-20200316.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 5번 - 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/5-20200316.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 6-1번 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/6-1-20200316.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 6-2번 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/6-2-20200316.html

공정성이란? 증거 6-3번과 관련 20200316
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/6-3-20200316.html

한국의 코로나 치사율이 왜곡된 증거 6-3번 (끝) ex-sinc korea covid-19 logistic model
https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/03/6-3-ex-sinc-korea-covid-19-logistic.html



댓글 2개:

  1. 절대로 만만한 질병이 아닌데 젊은 사람들을 중심으로 다소 쉽게 보는 것 같아 우려스럽습니다. 젊더라도 가족이 걸리면 입원이 확실한 중질환인데도.

    답글삭제
    답글
    1. 한국에서도 80대에 10%에 육박하는 치사율을 보이기 때문에 가족 중에 고령자가 있다면 매우 조심해야 하지만, 죽을 가능성이 없는 젊은이들은 그저 병을 확산시키기만 하기때문에 더 문제가 될 수 있을 것 같습니다.

      삭제