2022년 1월 14일 금요일

smp 160원 20220114


 

lng가 smp를 어디까지 올릴 수 있을까? 20211015
https://runmoneyrun.blogspot.com/2021/10/lng-smp-20211015.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2021/12/smp-lng-20211204.html


3개월 전 110원 전후였던 smp(계통한계가격~전기 도매가)가 지금은 160원을 넘었다.

어디까지 갈까?



지난 20년처럼 변함없이 lng가 smp를 결정하고 있다.

과거 한국 lng 수입물량이 주로 중동에서 들어오고, 가격이 유가에 연동되어 있었고, 두바이 유가에 smp는 약 5-6개월 후행했다.

최근에는 lng 아시아 스팟 가격이 유럽 중국의 에너지대란으로 급등했고, 수입 lng물량의 20-30%의 비중을 차지한다는 스팟가격이 lng 수입단가에 직접 영향을 주고, 연료비단가에 반영되는 양상이다. smp는 아시아 lng 스팟가격에 약 4개월 후행한다.




fred 자료에 최근 몇개월 간의 jkm선물가격을 추가해서 그린 lng가격과 smp를 비교하면 조만간 250원이 넘는 smp를 보게 될 것이라는 점이 명확하다.

그러면 20년의 50원 저점 대비 5배 이상 상승하는 것이다.

올해만 적어도 십수조 이상이 예상되는 한전 적자를 줄이려고 한다면 전기요금을 2-3배로 올리거나, lng에 세금을 낮추거나, 보조금을 주어 smp상승을 막아야 하지만, 전부 상상하기 어려운 일이다.

원전가동을 당장 크게 늘리기도 어렵고, 늘린다고 해도 smp를 lng가 아니라 석탄이 결정하는 상황이 될텐데 지금은 석탄가격도 계속 올라가고 있다. lng가 더 빠를 뿐이고, 전후상황을 고려하면 석유는 상대적으로 너무 싸기 때문에 150불이 되어도 비싸보이지 않을 것이다. 순전히 상대적으로.

결국 전기요금을 안 올리면 한전에 적자가 쌓이고 장기적인 에너지 전환처럼 천문학적 비용이 드는 투자는 어렵게 될 것이다.

대선후보들이 현 정권 탓을 하면서도 고치려고 하지 않는다. 똥물 뒤집어쓰기는 싫겠지만 내버려 두고 물가를 잡으려고 하는 것은 눈가리고 아웅이다.


요약

한전 심각하다.






부스터 현황 20220114

 



https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-06-22..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=desc&pickerMetric=location&Metric=Vaccine+booster+doses&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=KOR~IND~USA~GBR~AUS~JPN~SGP~TWN~ISR~European+Union~CHN


2차접종까지는 오미크론에 대한 예방 효과가 부족하지만, 3차접종까지 완료한 경우 감염, 입원, 중증화, 사망을 몇 분의 일로 낮추는 것으로 보고 되고 있다. 오미크론 자체의 중증화, 치명률이 낮지만, 전염성이 매우 높다는 것을 고려하면 기존 백신이 효과가 있다는 것은 매우 다행스러운 일이다.


최근 많은 선진국에서 3차접종을 추진하고 있고 한국은 다행히 접종속도에서 선두권에 있다.

https://www.kdca.go.kr/board/board.es?mid=a20501010000&bid=0015&list_no=718290&cg_code=&act=view&nPage=1

오미크론의 폭발적인 확산을 앞두고 전체 인구의 반 이하만 보호되는 것으로 충분하지 않겠지만, 이제는 경구용 치료제도 도입되고 있으니 과거보다는 대응할 무기가 늘어나고 있는 셈이다.


한국의 확진자도 어제부터 전주대비로 증가하기 시작했다. 다른 나라의 예를 보면 초기에 바닥에서 5-10배 이상의 확진자 증가를 보인다. 



요약

도전 vs 응전



2022년 1월 12일 수요일

아프리카 오미크론 치명률 20220112

 

남아프리카공화국의 오미크론 사망자가 증가하고 있다는 것을 확인하고 나니, 주변국은 어떤 상황일까 궁금해졌다.



주변국들의 확진자 그래프이다.
인접국인 나미비아, 짐바브웨는 빨리 고점을 확인했고,  몇 나라 건너의 케냐, 우간다는 최근에 고점을 확인했다.




사망자는 남아프리카공화국 포함 모든 나라에서 여전히 증가하고 있다. 이 중에는 짐바브웨 정도만 고점을 확인한 것처럼 보인다.






7일 이동평균한 치명률 (cfr)이다.

감소하던 치명률이 12월말부터 증가하기 시작했다.

나미비아, 짐바브웨, 남아프리카 공화국은 치명률이 1%가 넘는다.

한국, 미국 등 선진국의 독감 치명률이 보통 0.1% 이하이다.

만약 위 국가들의 독감치명률도 비슷하다면, 12월에 기대했던 순한 코로나보다는 이미 10배 정도 강하다.

더구나 아직도 치명률이 증가추세에 있다는 점은 명확하다.


오미크론이 빠른 것은 더 확실해졌지만, 순한 것은 덜 확실해졌다.




요약

얼마나 순해야 순한 것일까?






정말 빠른 오미크론 확산 속도 20220112

 


https://runmoneyrun.blogspot.com/2021/12/20211231.html

2주 전 오미크론 변이 비율을 확인했었다.

아래의 최신 그래프를 보면 지금은 많은 나라에서 80% 이상에 도달했다.




스웨덴같은 나라는 100%가 오미크론 변이라고 한다.
10%전후에서 약 한 달 만에 도달한 것이다.

위 그림에서 오미크론 비율이 높은 선진국 네 개를 임의로 골라서 일별 확진자를 확인해봤다.
스웨덴, 영국, 캐나다, 오스트레일리아.
우연히 영연방이 세 개이지만, 세 개의 대륙을 포함한다.




직전 바닥에서 최근의 고점까지 영국은 5배, 오스트레일리아는 60배, 캐나다, 스웨덴은 14배 이상 증가했다.

오미크론 변이가 빨리 우세종이 될수록 확진자의 숫자가 급증하고 있다.



https://runmoneyrun.blogspot.com/2022/01/20220112.html
오미크론 관련 가설 20220112

중증화률, 치명률이 초기의 기대보다 낮지 않다는 우려가 커지고 있고, 남아프리카 공화국의 자료는 이미 확인해봤다.



사망자를 보면 확진자보다는 느리지만 지속적으로 증가하고 있다. 치명률은 지금은 전과 비교할 수 없게 낮아보이지만, 한달 후에 어떤 상황일지는 짐작하기 어렵다.



요약

찜찜하다




오미크론 관련 가설 20220112

 

가설=뇌피셜


오미크론이 처음 보고된 남아프리카공화국의 확진자, 사망자 그림을 보면 아래처럼 매우 규칙적인 싸이클을 보인다.




그림출처: 
 


앞의 두 피크에 비해 세번째 피크(델타 변이)의 사망자 고점은 이전보다 낮다.

치명률이 낮아지고 있는 과정으로 보인다.

네번째 피크는 오미크론에 의한 것이다. 매우 빠른 확산에 비해 사망자가 초기에는 거의 발생하지 않아서, 거의 독감처럼 약해진 것이 아닌가 기대를 받았었다.

그런데 확진자 고점이 나타난 지 3주가 넘게 지난 지금도 사망자의 숫자가 지속적으로 증가하고 있다.

치명률이 낮아지는 추세를 고려하면 사망자 고점이 낮게 형성될 수 있지만, 최초의 독감에 대한 기대보다는 확실히 높아지고 있다.


왜 그럴까? 어디까지 갈까?

이것에 대한 답은 물론 없지만, 위 그림을 조금 변형하면 생각할 여지가 생긴다.


(8개 화살표는 동일 기울기, 동일 길이)

같은 그림을 로그 축에서 비교해보면 앞쪽 세 개의 파동에서 확진자, 사망자 피크는 모든 면에서 동일하다.

그런데 오미크론 파동에서 확진자 기울기는 이전과 비교할 수 없게 빠르다.

반면 오미크론 파동의 사망자 기울기는 이전과 같고, 아직도 고점이 나타나지 않았다.

일반적으로 사망자 피크가 확진자 피크에 1-2주 후행하던 것에 비하면 상당히 지연되고 있는 중이라고 볼 수 있지만, 오미크론 확진자 피크가 특별하게 조기에 나타난 것이라면 오미크론 사망자 피크가 나중에 나타나는 것은 지연된 것이 아니라, 정상적인 자리에 나타나는 것이다.


무슨 뜻인가?

실제로 오미크론의 확산속도가 엄청나게 빠를 수도 있지만, 동일한 확산속도에서 매우 빠르게 진단되는 특성을 가진 것일수도 있다는 것이다. (당연히 둘 다 일 수도 있다.)

'마일드'한 상기도 감염 증상은 감기와 비슷하고 미열이 있으면 유증상으로 검사를 하게 될 가능성이 높다. 이전 코로나 변이에서 무증상 감염자, 전파자들이 많이 나왔던 것과 달리 경미하지만 유증상인 환자의 비율이 오미크론 변이에서 높다면 조기에 검사를 받고 확진 판정을 받아서 감염속도가 높은 것처럼 보이게 된다. (물론 잠복기가 이전 (2-14일, 평균 6일)보다 매우 짧을 가능성도 없는 것은 아니지만 이전과 동일한 사망자 발생 속도와 부합하지 않는다.)

이런 경우 전체 감염자가 이전보다 적더라도 확진자의 규모는 몇 배로 보고 될 수 있다.

달리 말하면 비슷한 크기의 확진자 숫자에도 불구하고 실제 감염자의 숫자는 이전보다 (어쩌면 훨씬) 적을 수 있다는 것이다.

사망자가 주로 고령, 기저질환 중심으로 위중증 단계를 거쳐서 발생하는 것이 동일하다면 사망자의 발생속도는 이전 코로나 변이와 달라지지 않는다. 물론 오미크론 파동 전체 사망자 숫자는 전보다 적을 수 있다.

결국 초기에 치명률이 낮게 보이지만 오미크론의 특성상 빠르게, 많이 진단되어서 그렇게 보일 수 있다는 것이다.




뇌피셜 요약

오미크론 변이의 경미한 유증상자 비율이 높다.

전체 감염자 중 더 많은 비율이 검사하고 조기에 진단된다.

확진자 발생 속도는 빠르지만, 사망자 발생 속도는 이전과 다르지 않다.

같은 규모의 확진자 중 사망자의 비율은 낮지만, 같은 규모의 감염자(상상 속의 숫자) 중 사망자의 비율은 낮지 않을 수 있다. (치명률은 보기보다 높을 수 있다)



가설이 맞다면 

1. 천천히 사망자의 숫자가 증가하면서 치명률이 이전보다는 낮지만, 독감보다는 훨씬 높은 수준에 도달할 수 있다.

2. 미국, 유럽 등 여러나라들에서 확진자 고점을 지난 후에도 지속적으로 사망자가 증가할 수 있다.

3. 지연성 의료체계 마비가 여러 나라, 지역에서 국지적으로(?) 나타날 수 있다.



가설을 확인하려면

실제 오미크론 감염여부(항원이든 항체이든)에 대한 전체 집단 조사를 해서 과거 코로나 자료와 비교할 수 있을 것이다.




2022년 1월 10일 월요일

의료체계 붕괴 이해시키는 그림 20220110

 

백신 패스가 의료체계 붕괴를 막을 수 있는가에 대한 판사와 정부 관계자의 한심한 댓거리를 보면서 도식적으로 이 문제를 설명했던 과거의 그림을 다시 찾아봤다.




정부의 다양한 방역정책들(거리두기, 락다운, 셧다운, 백신접종, 백신패스 등)은 확진자 수를 낮추고, 고점을 지연시키다.

그래서 환자의 고점을 의료시스템이 감당할 수 있는 한계(그림의 점선) 이내로 낮추면 의료체계의 붕괴를 막을 수 있다.

(이런 한계를 넘어서 발생하는 붕괴/파국 등은 양성 피드백 시스템을 구성하는 경우가 많아서, 일단 발생하면 자체적으로 해소될 때까지 외부의 영향을 받지 않는 경우가 많다. 드믈게 발생하는 현상일 경우 역치를 미리 정확하게 알 수 있는 것도 아니어서, 비슷한 과거의 경험에서 상식적으로 확률적으로 추정할 수 있을 뿐이다)

2019년 판데믹 초기 중국, 이탈리아, 스페인, 영국, 미국 등의 노인 밀집 수용시설이나 지역사회에서 사망자수가 급증하고, 치명률이 20-50%에 도달했던 것은 상당부분 의료체계의 붕괴때문이었다고 볼 수 있다. 

지금도 병동, 응급실 등 독립된 치료 단위에서 의료인이나 환자, 상주 보호자 등에서 감염이 발생하면 사실상 기능이 마비되는 것으로 보이고, 어느 규모 이상의 확진자가 한 병원에서 발생하면 전체의 기능이 마비되는 것은 과거에 한국에서도 여러 번 나타났다.

만약 한국에서 갑자기 하루에 확진자가 2-3만, 사망자가 수백명이 발생하는 상황이 나타나면 많은 병원들이 기능을 못할 가능성이 높다. 응급실이나 중환자실이 폐쇄되기 시작하면 covid-19 감염자뿐 아니라 다른 병으로 인한 중증 환자들이 사망할 가능성도 동시에 급증한다.



10일 전 일부 국가의 전체 확진자 중 오미크론 변이의 비율을 확인했었다.



10일 지난 후의 경과를 보면 10% 전후의 역치를 넘기는 순간부터 2-3주 후 오미크론이 우세종이 된다는 증거가 늘어나고 있다.


오미크론 변이가 한국에서 본격적으로 확산하기 시작하면 2-3주 후에 확진자의 수가 5배-10배까지 증가해도 이상한 것이 아니고, 2-3만명의 확진자가 발생할 가능성은 상당히 높다.


한국 포함 동양의 많은 나라에서 사회적 통제가 서양보다 높았기 때문에 오미크론의 사망률, 치명률이 이전 변이보다 낮더라도 유증상자, 경증환자, 중환자, 사망자 모두 급증할 가능성이 높고 그에 대한 방역당국과 의료인력의 준비가 충분하지 않으면 의료체계 붕괴가 발생하게 된다.

강화된 방역은 당분간 필수적이지만, '불평등'한 백신패스가 법원에 의해 무용화되면 일시적으로 중국수준의 '평등'한 락다운/셧다운이 필요해질 수 있다. 

일단 의료체계의 붕괴가 시작되면 비가역적인 과정(인력시설부족, 과부하, 번아웃, 인력시설부족)이 진행되어서 1-2개월이 지나도 시스템이 정상화되기 어렵고, 압도적인 물량공급과 락다운/셧다운이 필요해진다. 이런 시기에는 일부 선진국에서도 면허증이 없는 의대생, 간호대생을 동원했었다.


온 국민이 100% 접종을 완료해서 백신패스가 필요없는 상황을 가정해도, covid-19 백신의 효과가 시간에 따라 빠르게 감소하고, 새로운 변이가 나타나면서 돌파감염의 비율도  높아지기 때문에 감염을 100% 차단하는 것은 기대하기 어렵다. 따라서 의료체계 붕괴를 100% 막을 방법도 현실적으로 없다.

오미크론의 본격적인 확산을 눈 앞에 두고 있는 지금은 의료체계붕괴 가능성이 어느 때보다 높다. 여기에 정부와 법원의 합작으로 가능성이 더 높아졌고, 확진자가 증가하기 시작하면 대응을 위해서 정부는 평등하지만, 더 강력한 방역정책을 공개하기 쉽다.


아래에 의료체계 붕괴의 가능성을 낮추는 방역당국의 역할을 조금 더 잘 이해할 수 있는 그림을 발견해서 올려본다.



https://en.wikipedia.org/wiki/Public_health_mitigation_of_COVID-19#/media/File:20200410_Flatten_the_curve,_raise_the_line_-_pandemic_(English).gif


방역정책으로 확진자 수의 고점을 낮추고 지연시키는 것이 어떤 의미가 있는지는 위의 그림으로도 이해할 수 있다. 아래 그림에서는 이와 더불어 의료시스템의 대응능력(capacity)를 늘려서 확진자의 고점이 한계를 벗어나지 않도록 도울 수 있다는 것을 보여준다. (링크를 클릭하면 움짤로 볼 수 있음)


당국의 정책이 3년째 오락가락하고, 일관성이 없어서 답답해도, 시급한 일을 하고 있고, 국민이 협조를 안 하면 의료체계 붕괴의 가능성이 높아진다. 오미크론의 시험을 앞두고 있는 시점에서 정치적인 이유, 미신적인 이유로 의료 시스템 붕괴를 보게 되는 것은 피하기를 진심으로 바란다.



요약

온 국민의 병원 이용이 2달 동안 불가능한 상황이 발생할 확률 vs 피할 확률



----------------------------

추가

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0012908982&isYeonhapFlash=Y&rc=N

오미크론 변이 검출률이 12.5%로 증가했다. 2-3주 후에는 80%에 육박할 가능성이 높고, 확진자 숫자도 급증하게 된다.





2021년 12월 31일 금요일

오미크론 확산 속도 20211231

 


그림 출처 : https://ourworldindata.org/grapher/covid-cases-omicron?tab=chart&time=2021-10-04..2022-03-31&country=GBR~BEL~ITA~ESP~USA~ZAF~BWA~AUS~JPN~SWE~CHE~SGP~RUS~IND~CAN~MEX~KOR


오미크론에 대한 정보들이 누적되면서 확산속도는 빠르지만 치명도는 낮아서 covid-19가 독감이나 감기에 수렴할 것이라는 기대가 높아지고 있다.

위 그림은 아프리카, 유럽, 북미, 아시아의 일부 국가들에서 오미크론의 비중 변화를 보여준다.

거칠게 요약하자면 전체 코비드 확진자 중 오미크론 변이의 비중은 10% 수준에 도달한 이후 약 한 달, 20% 수준에 도달한 후 약 2주 후에 80% 이상으로 급증한다.

한국은 이전 변이들에서도 초기 확산이 느리고, 진단방법의 적용을 보수적으로 해와서 오미크론의 비중이 아직 1-2% 수준으로 보고되고 있다. 

그러나, 1월 중 10% 대에 도달하면 늦어도 2월까지 우세종이 될 것이고, 다른 많은 나라들과 비슷한 빠른 확산을 보이게 될 것이다.


오미크론의 확산이 판데믹의 끝을 알리는 신호가 되기를 바란다.



-----------------

추가

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20211231/111030485/2

당국 “오미크론 위중도 낮다 확인되면 일상회복…마스크 벗는 날 올 수도”

한국에서도 오미크론은 상대적으로 경미한 증상을 보이고 있으니, 1월 후반이면 일상 회복에 대한 기대가 커질 듯.