두 점은 기사의 숫자이고 처음 며칠과 보름간의 판매와는 기울기에 차이가 있습니다. 이런 경우에는 처음 숫자를 버리는 것이 오차가 적겠지요. 그런데 선은 회사의 목표라고 하는 것을 그은 것이니 점과 선은 직접 상관은 없습니다. 그러니 겹쳐 그리지도 않은 것이구요, 오차가 존재할 수도 없습니다. 그냥 참고용일뿐입니다. ㅎㅎ.
갤럭시 s2, s3는 초반 몇개월간 판매속도가 후반보다 빠릅니다. 실제로는 초반에 약간 가속되는 경향을 보였는데 그것을 비교하기에는 아직 숫자가 부족합니다. s1의 판매에는 s자 모양이 명확히 보였는데, 이런 것은 3차, 4차반응과 비슷합니다. s2, s3로 가면서 직선에 가까와졌지만, 실제로는 1차반응과 유사합니다. s4도 비슷할 것으로 봅니다.
그래 형.... 이거 기다렸어요!!!!!
답글삭제기대보다는 약하고, 미지근한 평에 비하면 나쁘지 않고 그러네요.
삭제추세선에 오차가 있지 말임다..
삭제눈으로 보았을 때, 1차 함수가 아니라 비선형 함수일 것 같아서 직접 자로 연결해 보았더니....
비선형 함수형태 맞네요...
뭐, 기울기가 어느 순간에 변경(급증)할 수도 있는 문제이니...
두 점은 기사의 숫자이고 처음 며칠과 보름간의 판매와는 기울기에 차이가 있습니다.
삭제이런 경우에는 처음 숫자를 버리는 것이 오차가 적겠지요.
그런데 선은 회사의 목표라고 하는 것을 그은 것이니 점과 선은 직접 상관은 없습니다. 그러니 겹쳐 그리지도 않은 것이구요, 오차가 존재할 수도 없습니다. 그냥 참고용일뿐입니다. ㅎㅎ.
갤럭시 s2, s3는 초반 몇개월간 판매속도가 후반보다 빠릅니다. 실제로는 초반에 약간 가속되는 경향을 보였는데 그것을 비교하기에는 아직 숫자가 부족합니다. s1의 판매에는 s자 모양이 명확히 보였는데, 이런 것은 3차, 4차반응과 비슷합니다. s2, s3로 가면서 직선에 가까와졌지만, 실제로는 1차반응과 유사합니다. s4도 비슷할 것으로 봅니다.
http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/16661-learning-pid-tuning-i-process-reaction-curve/content/html/pidtuning.html
우앙...
삭제툭 던졌다, 된통 얻어 맞는 기분....
^^
S1에서 S4로 갈 수록 기울기가 점점더 커지네요...
1000만대와 2000만대 정도 찍히는 시기를 보면 추세는 알 수 있을 듯 합니다.