암울한 사망자 예측치 korea covid-19 20201211

 

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/12/korea-covid-19-20201207.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/12/korea-covid-19-20201208.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/12/korea-covid-19-20201210.html

일간 확진자 곡선이 바리깡으로 깎고 있는 것처럼 노이즈 없이 매우 나이스하다.

저렇게 만들기도 어려운 그림이다.

확진자가 지속 증가하고 있지만, 검사수가 충분하지 않기 때문에 실제 확산되는 감염자를 따라잡지 못하고 있다.

당국이 현재의 검사수준을 유지하면 6파의 확진자수는 상당기간 로지스틱 모델의 추세를 유지할 것이다.

위의 확진자 6파 모델의 최대 규모는 42000명이고 고점은 12월 19일이다.

한국에서 사망자의 고점은 확진자 고점에 약 2-3주 후행하고 치명율은 1.5% 전후이다.

이런 가정 하에 사망자에 대한 로지스틱 모델을 만들면 아래와 같다.

노랑 실선이 실제 사망자 누적, 녹색 점선이 사망자 모델.

확진자 6파에 해당하는 사망자의 규모는 580명, 고점은 1월 3일이다.

치명률은 1.38% (580/42000).

현재 기준으로 추가적으로 발생할 사망자는 490명에 해당한다.

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/09/slow-decay-high-mortality-korea-covid.html

5파에 해당하는 사망자를 중간 국면에서 145명으로 보았으나 실제로는 180명에 육박했다.

현재는 사망자 발생 초기 국면이라서 위의 사망자 예상치도 현재의 확진자 증가속도로 보면 과소 추정일 가능성이 높다.

이미 병상 부족이 발생하고 있다고 한다.

경한 환자들을 병원에서 내보내도 중환자 발생이 증가할 것이기 때문에 당분간 병상 부족은 급조를 해서 공급해도 해결하기 어려울 것이다.

요약

전염병으로 많이 죽을 것이다.

검사 수를 늘려야 korea covid-19 20201210

 

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/12/korea-covid-19-20201208.html

화요일에 발표된 월요일 확진자 현황은 비정상적 숫자들 투성이였다.

당국은 시스템 교체로 인한 입력 지연을 이유로 들었다.

3일이 경과했으니 정상화되었을까?

 

일견 화요일 검사완료 수치가 이전 최고치를 넘기면서 정상화된 것으로 볼 수 있다.

그러나 3일간의 평균을 지난 주와 비교해보면 아직 검사 숫자가 많이 부족하다는 것을 알 수 있다.

아래에서는 주간 일별 수치와 월요일부터의  누적치를 구해서 비교했다.

일별로 보면 월요일 급감했던 검사완료 수치가 이전 고점을 넘기면서 일견 정상화된 것으로 보인다.

그러나 누적으로 보면 3일간의 합계가 지난 주에 미치지 못한다.

목, 금 이틀 간의 검사완료가 52600명에 미치지 못하면 평일 5일간의 검사는 지난 주에도 미치지 못하는 것이다.

문제는 이번 주에만 있던 것이 아니다.

주간 누적으로 보면 지난주 검사완료 수치도 이전 주에 비해 만명 밖에 증가하지 않은 것을 볼 수 있다.

'검사완료'가 늘어나도 비례해서 '검사중'인 검체의 숫자는 두달간 오직 늘어나기만 해서 현재는 7만여 개를 유지하고 있다.

검사결과 입력만이 문제가 아니라, 검사와 관련된 모든 과정에서 지체, 적체가 나타나고 있는 것이다.

확진자 발생이 급증하는 시기에 검사 숫자를 늘려서 양성률의 증가를 막는 것이 covid-19 방역의 기본이다. 트럼프의 한심한 대응으로 상징되는 미국에서조차 양성률이 증가하면 검사를 최대한 빨리 늘리는 것을 확인할 수 있다.

양성률이 10%를 훨씬 넘는 미국의 하루 검사 건수는 최근 180만건 전후이다. 병상을 늘리는 것보다 검사를 늘리는 것은 상대적으로 덜 어려운 일이다.

확진자가 급증한다고 해도 한국의 양성률은 여전히 5%를 넘기지 않고 있다. 그러나 국민들의 방역에 대한 요구 수준, 높은 개인 방역 협조 수준, 확진자에 대한 사회적 조리돌림 수준으로 볼 때 당국이 확산속도를 정말로 늦추고 싶으면 검사를 늘리고 방역단계를 높여야 한다.

과거의 고점 수준에서 크게 차이나지 않는  하루 2만건 대의 검사로는 증가한 감염자를 충분히 찾아낼 수 없다. 그러나 위에 보는 것처럼 검사 숫자는 12월 들어 정체되어 있다.

검사는 늘리지 않고, 방역단계는 낮게 유지하는 것은 딱 미국에서 트럼프가 전염병 초반기에 각 주의 방역당국에 요구했던 것이다.

검사를 덜 하면 당장 확진자를 낮출 수는 있지만, 확산을 막을 수는 없다.

치명률을 1%로 낮게 봐도 이미 이번 파동에서 300명 이상의 사망자가 나오는 것을 피하기는 어려울 것이다. 3백명에 못 미친 3월의 사망자보다 더 많은 사망자가 나오게 된다는 것이다.

그마저도 지체할수록 피해는 더 커질 것이다.

특이점 korea covid-19 20201208

 

12월 8일 발표된 정부의 공식 수치는 이전 몇개월 간의 수치와는 질적으로 다르다.

토요일, 일요일 검사완료는 평일의 50-60%이다.

그래서 화요일 발표되는 수치는 주말의 2배 전후가 된다.

그러나 12월 8일은 오히려 주말보다 검사수치가 적다.

가장 많았던 12월 4일의 30%에도 미치지 못한다.

'검사 중'에 해당하는 수치를 고려해도 만2천 건에 미치지 못한다.

가능한 이유는?

1) 현장에서 검체 채취를 진행할 수 없다.

2) 랩에서 검사를 진행할 수 없다.

3) 확인된 결과의 취합이 지연되고 있다.

4) 취합된 결과의 발표가 지연되고 있다.

물론 다른 이유가 더 존재할 수 있다.

공식 확진자의 숫자는 600명에도 미치지 못하지만, 검사완료가 이전처럼 주중 2만명 이상을 유지하고 양성률이 5%라면 오늘 1000명 이상의 확진자가 발생했을 것이다. 2.7만명에 4%라면 1080명이었을 것이다.

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/12/korea-covid-19-20201207.html

요약

알지 못하는 이유로 covid-19에 대한 검사 결과가 이전과 질적으로 전혀 다른 상태에 도달했다.

---------------------

추가 20201209

https://www.mk.co.kr/news/society/view/2020/12/1262332/

방대본은 검사 건수와 관련해 "감염병 등록 시스템에서 코로나19 관련 정보 관리의 효율화를 위해 별도 시스템을 마련했는데, 데이터 이관 작업 과정에서 시·군·구 보건소의 검사자 입력 지연으로 검사 수가 평소보다 일부 적게 입력되거나 집계된 것으로 보고 있다"고 해명했다.

https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202012091037083274

"...방역 당국 해명은 일단 검사량을 각 시도에서 전산 입력을 하게 되어 있는데 그 시스템이 최근에 교체가 돼서 입력이 지연됐다고 합니다. 그러면 확진자는 어떻게 되는 거냐, 확진자는 유선으로 확인을 하기 때문에 어제 확진자 수는 맞는 겁니다. 그러니까 검사량은 밀려서 오늘 3만 건 넘게 나왔던 것은 어제 반영하지 못한 부분이지만 확진 환자는 어제나 오늘이나 변동이 없다고 하는 것이죠."

12월 8일, 9일의 검사 완료 수치를 합산해도 여전히 낮다. 검사중인 수치까지 고려하면 차이는 덜하지만 적어도 수천명 이상 낮다.

12월 10일까지의 데이타를 합산해 보면 당국 발표의 신빙성을 판단할 수 있을 것이다.

이와 별도로

확진자수가 증가하면 당연히 검사 전체 숫자를 늘려야 함에도 불구하고 아직까지는 과거 최대 수준(2만명대)에서 크게 늘리지 않고 있다는 점은 명확하다.

검사중인 수치는 10월 19일 16763명이었고, 12월 9일 75080명으로 증가했다.

하루 검사완료 수치의 3배에 달하는 검사 대기 물량을 지속유지하고 있는 것은 검사를 늘려서 빨리 확인하겠는 의지가 없다고 볼 수 있다.

korea covid-19 - 20201207

 

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/11/korea-covid-19-6th-wave-getting-bigger.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/11/korea-covid-19-20201126.html

현재의 광범위한 전염병 확산은 뒷북에 엇박자 대응이 겹치면 어떤 상황이 발생하는지 보여주는 전형적인 예라고 할 수 있다.

10월에서 11월 초 사이 100명 전후의 확진자가 발생하던 시기에 한국 전체에 광범위하게 감염자들이 확산되고 있었던 것으로 보인다.

위 그림은 로지스틱 모델 6파의 규모를 45000명으로 놓은 것이다.

100명 아래로 확진자가 내려가는 것은 2월로 이전 예상보다 한 달 정도 늦춰질 것으로 보인다.

파동 간의 저점이 10명 아래(3-4파 사이)에서 30-40명(4-5파 사이)으로 다시 100명 전후(5-6파 사이)로 상승하면서 파동이 확장된 과정이 이어진다고 보면, 6파의 규모가 9만명에 육박하고 고점은 1월 초에 1300명 정도에 도달하는 것으로 놓을 때 더 자연스럽다. 

그러나 연말까지 3주 이상의 시간이 있고 잠복기가 1-2주라는 것은 변하지 않았을테니, 이것은  효과적인 방역이 이루어지면 피할 수 있는 최악의 시나리오라고 할 수 있다.

요약

연말연시는 조용히 집에서

korea semi export, micron guidance 20201202

11월 기준으로 분기실적을 발표하는 마이크론의 가이던스가 상향되었으니, 답안지가 나온 셈이다.

비단 반도체 기업뿐 아니라 한국경제 전체로도 반가운 일이고, 과장하면 세계경제에도 긍정적이라고 할 수 있다.

그러나 이것으로 충분한 것인지는 아직 판단하기 이르다.

 

약 10% 상향된 가이던스의 위치가 저정도이다.

마이크론과 한국 메모리기업의 매출 추이는 본질적으로 같다.

메모리에서 세 기업의 질적 차이는 과거처럼 크지 않다.

바닥은 지났지만 상향추세라고 하기는 아직 이르고, 18년까지의 빅 사이클이 이어질지는 예단할 수 없다.

한국의 수출은 10년 동안 제자리였다. 

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/12/korea-export-20201202.html

만약 메모리 반도체 수출의 엄청난 증가가 없었다면 한국의 수출은 지속적인 하락을 면하기 어려웠다.

18년의 고점만큼은 아니지만 여전히 반도체의 수출 비중이 20%에 가깝게 높게 유지 되고 있다.

내수를 기대할 것이 없는 상황에서 무엇이든 성장하는 수출 산업이 있다면 그나마 다행인 것은 사실이다.

그러나 일부 산업의 독주가 극단적으로 진행되면 나머지 산업이나 지역에서는 그 과실을 일부라도 향유하기 어려울 수 있다.

또한 17년, 18년에 걸친 반도체의 수출 호조와 동반된 설비 투자가 내수의 위축을 일정부분 방어하면서 많은 사람들이 한국경제의 성장동력이 약화되고 있는 현실을 직시하는 것을 방해했을 수도 있다.

나는 2020년의 침체가 5년 혹은 그 이상의 경기 확장으로 이어지기를 기대한다.

다만 한국의  경기 회복은 전적으로 국외 변수에 의존하는 것으로 볼 수 있고, 21년 상반기에 나타날 경기 회복이 그저 기저 효과나 일부 산업의 특수한 상황에 의한 것일 가능성을 배제할 수는 없다고 본다.

요약

19년에 바라본 20년보다 20년에 바라보는 21년이 긍정적이다.

그러나 충분하지 않다.

korea export 20201202 정상화

 

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/05/korea-export-oil-dollar-20200529.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/07/korea-export-20200709.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/08/korea-export-20200801.html

수출 금액이 2011년 이후 평균값으로 회귀했고, 전년동월비로 양전환.

하락 추세에서 벗어난 것을 의심할 필요 없음.

지속 상승할 수 있을 지는 미지수이나, 회복기는 보통 2-3년 이상 유지됨.

국내보다 해외 변수들의 역할이 더 중요한 시점.

16년 이후처럼 반도체 등 일부 산업의 극단적인 수출 독주가 재현될 수도.

수출금액 18년 이후 진행된 하락추세에서 탈출, 평균수준으로 회귀.

수입금액의 회복은 불충분.

무역수지는 상반기 적자 확인 후 이전 박스권의 중간 이상 수준에 도달.

전년 동월비의 양전환을 3개월에 걸쳐 확인.

외환 위기 포함 5번의 수출입 침체를 벗어났음.

향후 회복의 강도는 미국, 중국에 달린 문제. 유럽, 일본은 미지수.

미국 소비, 중국 생산은 거의 정상화된 듯하고 미국 주택, 중국 소재, 산업재 산업 등은 일부 과열 된 듯.

gdp 대비 수출 비율 높은 한국, 대만, 독일 등은 2G 경기의 영향을 크게 받을 듯.

12개월 합계로 보면 수출, 수입의 추세 전환은 이제 시작.

유가 낮게 유지되면 무역수지는 지속 우상향 가능.

환율과 수출/수입 비율의 괴리는 완전히 사라짐.

요약

2017년 하반기 고점을 찍은 수출이 2020년 상반기에 저점을 찍고 회복.

내년으로 korea covid-19 20201126

https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/11/korea-covid-19-6th-wave-getting-bigger.html

일간 확진자가 상당기간 100명 초반대에서 머무르던 시기에 covid-19는 광범위하게  확산되고 있었던 것으로 보인다.

결과적으로 방역 단계를 높이는 시점을 놓쳤고 6파가 최소한으로 진행되면 21년 초에 다시 100명 아래로 내려올 것이다.

현재 개발되고 있는 백신의 효과에 대한 긍정적인 뉴스가 지속된다면 21년 2분기, 늦어도 하반기에 covid-19는 더 이상 인류의 삶에 중요한 변수가 아닐 것이다.

판데믹의 경제에 대한 악영향은 20년 1분기부터 전세계에 광범위하게 나타났기 때문에 기저효과는 20년 1분기부터 두드러질 것이다.

최근 진행되는 유가의 회복은 물가, 실질금리, 장기금리,  달러가치에 직접적인 영향을 줄 것이고, 미국의 기준금리가 장기간 낮게 유지되면 그 영향은 더욱 클 것이다.