후베이 지역의 신규확진자가 감소하기 시작하면서, 중국전체의 신규확진자도 감소하기 시작했다.
모델에서 13일까지 신규사망자가 증가하면서, 치사율은 증가하게 된다.
최종 치사율 예상치는 5.36%로 증가했다.
모델의 후베이 최대확진자는 38000명으로 감소했고, 중국 전체의 최대확진자도 5만명으로 감소했다.
후베이, 기타지역 모두 신규 사망자가 증가하고 있고 중국 전체로는 13일 전후 고점에 도달할 것이다.
최대 사망자 2680명에서 치사율은 5.36%이다.
치사율이 초기의 예측보다 높아졌고, 주로 최대 확진자의 감소에 기인한다.
현재 치사율 2.18%보다는 상당히 높다.
위의 모델의 결과는 10만을 넘는 실제 감염자가 확진자로 전환되면서 치사율이 점점 낮아질 것이라는 일부 전문가의 예측과 부합하지 않는다.
후베이와 기타 지역의 누적 사망자이다.
후베이의 최대 사망자(2600명)가 대다수라서 후베이 이외 지역의 최대사망자(80명)가 조금 더 증가해도 중국의 치사율에는 큰 변화가 없다.
그러나 후베이 이외지역의 치사율이 해외의 치사율과 관련성이 더 높을 것으로 보이기 때문에 급증하는 사망자 추이에 관심을 둘 필요가 있다.
------------------
china model 1, 2-stage exponential
china model 2, logistic
china model 3, hubei model+ex-hubei model
답글삭제모델은 치사율을 많이 높게 예측하네요...
JAMA에 발표된 우한대학교 종난병원의 데이터 입니다.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044
폐렴을 동반한 138명의 환자를 1월1일부터 2월 3일까지 치료했고,
중간나이는 56세이고 (22세-92세)
138명중 36명(26.1%)이 중환자실(ICU) 치료를 받았고 퇴원 47명(34.1%) , 사망 6명(4.3%), 계속 입원치료중 85명(61.6%), 퇴원한 환자의 평균 입원기간은 10일 이라고 합니다. 아직 입원중인 환자가 많아 치사율을 논하기는 무리일 것 같지만 지난번 Lancet 논문보다는 떨어졌네요.
읽어봤는데, 두 논문 다 입원 중인 환자비율이 높아서 치사율은 두 경우에 모두 더 올라갈 것 같습니다.
삭제모델의 치사율이 높게 예측되는 주된 이유는 사망자의 고점이 확진자의 고점보다 반드시 일주일 이상 늦게 나온다는 것을 조건으로 넣었기 때문입니다.
만약 사망자의 고점이 확진자 고점과 비슷한 시기에 나올 수 있다는 가정을 하면 사망자의 숫자는 반정도로 낮아질 수 있고, 치사율도 3%로 낮아질 수 있습니다.
그러나 사스, 메르스에서 그런 경우가 없기때문에 적어도 2000명 이상의 사망자를 피할 수 없을 것으로 봅니다.