2022년 1월 16일 일요일

미국, 캐나다, 호주의 심각한 오미크론 입원 상황 20220116

 

오미크론의 확진자가 많이 발생해도 증상이 경미하고 중증화, 사망 비율이 낮아서 덜 걱정해도 된다는 얘기들을 한다.

오미크론의 초기 데이타만 보면 그런 소리를 할 만했지만, 상당한 시간이 경과한 현재의 데이타는 오히려 과거 어느 때보다 더 큰 위험을 준비해야 될 시기라는 전혀 다른 얘기를 하고 있다.

지금은 미디어에 나오는 말이 아니라 데이타가 하는 말에 귀기울여야 할  때이다.


여기서는 미국, 캐나다, 영국, 호주의 데이타만 확인해 본다.

그림은 전부 our world in data에서 가져온 것이다.

순서대로 확진자(당일발생기준), 입원환자(당일 입원 환자가 아니라 현재 재원 중), 중환자실 환자("), 사망자(당일발생기준) 자료이고, 전부 7일 이동평균이다.



확진자 숫자는 직전 대비 수직으로 증가한다.
다행히 영국, 캐나다는 고점을 지난 것처럼 보이고, 미국은 조만간 지날 것으로 보인다.

확산속도가 몇 배 빠르지만 증상이 약하고 치명률이 낮아서 괜찮은지, 아닌지는 아래에서 확인할 수 있다.




입원 중인 환자의 수이다.
영국은 1년 전의 고점보다 낮다.

그러나 미국은 이전 고점을 넘어서 증가하고 있다.
캐나다, 호주는 이미 이전 고점 대비 몇 배 이상 증가했다.

왜 영국은 다를까?




중환자실에 입원중인 환자의 수이다.
미국은 고점에 육박하고 있다.
캐나다는 델타보다는 높고, 1년 전 고점보다는 아직 낮다.
호주는 이미 고점을 넘겼다.

영국은 델타변이 이후 특별한 감소한 적도 없고 오미크론변이로 특별히 증가하지도 않았다.
아래의 사망자 자료를 보면 영국의 미지근한 자료는 포화된 중환자실의 여건을 반영하는 것이 의심된다.





https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~AUS~CAN~GBR

사망자수는 미국을 제외하면 급증하고 있다.

미국의 사망자수는 델타 변이의 고점 아래에서 횡보하고 있다.

영국 사망자는 1년 전보다 4분의 일 이하로 낮지만 델타 변이의 2배 이상이다. 오미크론으로 인한 입원, 중환자 통계를 해석하는데 조심해야 한다는 것을 시사한다.

캐나다의 사망자는 1년 전 고점에 육박하고 있다.

호주의 사망자는 과거 고점의 몇 배를 넘어서 수직으로 증가하고 있다.




오미크론 선발국 몇 나라의 상황을 확인했다.

(국가별 부스터 접종률에 차이가 큰 것이 영향을 줄 수 있는데, 한국은 높은 편)

확진자의 발생은 몇 배 이상이지만 증상이 경미하고, 치명률이 낮아서 덜 걱정해도 되는지에 대한 대답으로는 충분한 것으로 본다.

입원이 필요한 환자는 이전보다 덜 발생할 수도 있지만, 몇 배 이상 증가할 수 있다.

중환자실이 이전보다 덜 필요할 수 있지만, 몇 배 이상 필요할 수 있다.

사망자수는 이전보다 적을 수도 있지만, 몇 배 이상 발생할 수 있다.


선진국의 낮은 치명률 숫자 하나만으로 안심하기에는 아직 충분한 시간이 지나지 않았고 확진자 숫자가 고점을 확인한 이후 적어도 한달은 여파가 심각하게 남을 것이다.

한국에서 지난 주부터 본격적으로 오미크론의 확산이 시작되었고 상대적으로 느리게 확산되는 여건을 고려하면 피크는 2월 중순이고, 중환자, 사망자의 피크는 그보다 한달 더 관찰해야 할 것이다.

3월 중순까지 벌어질 상황에 대해 아직 정부도 국민도 tv에 나오는 전문가들도 크게 걱정하는 것으로 보이지 않는다.


그러나

첨단무기로 무장한 소수정예의 군대만큼, 인해전술로 밀고내려오는 대군도 무섭다.

홍수보다 메뚜기 때가 더 무서울 수도 있다.

데이타가 그것을 조심하라고 한다.



요약

이제 시작.





댓글 4개:

  1. 감사합니다. 왜 제악사들이 델타때와 다르게 대응백신을 빠르게 내놓는지 알 것 같네요. 기존 백신은 중증화율 예방효과가 크지만, 부스터 샷으로도 감염예방 효과는 거의 없나 봅니다…

    답글삭제
    답글
    1. 부스터까지 맞으면 감염을 몇분의 일로 낮춘다고 하지만, 이전 변이보다 확실히 떨어지기 때문에 상대적으로 돌파감염이 많은 것 같습니다.

      삭제
  2. 말씀대로 남아프리카랑 영국을 보니까 사망자가 계속 늘어나는 것으로 보아... 치명률이 낮을 지는 모르겠지만, 전염력이 너무 높아서 의료계에 주는 부담이나 사망자 절대 수는 아직 알 수 없다가 정답인것 같네요.

    유럽의 반이 걸릴 것이다 라는 예측도 너무 틀리지만도 않은 것이 주변에 진짜 많이 걸렸어요.

    답글삭제
    답글
    1. 기왕 많이 걸리는 것을 피할 수 없다면, 백신과 자연면역의 효과가 다음 변이에 대한 방어막 역할을 했으면 좋겠네요.

      삭제