Tuesday, October 25, 2016

dfs 20161025


http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/10/20161025.html

우연이겠지만 면세점 매출 공개시점도 출입국 통계와 똑같이 3일의 지연이 있었다.



메르스 기저효과는 9월까지 지속.
계절적 고점을 지났지만, 매출 증가 추세는 유지.
위안화 대비 원화강세의 효과는 3분기에 일단락되었을 가능성.



외국인 매출감소는 입국자수 감소에 비해 크지 않음.
단가 상승 효과.



 내국인 매출은 구매인원에 비례.


외국인 단가 증가가 구매인원 감소를 상쇄.
내국인 단가는 일정.


외국인 매출을 입국자수로 나누면 단가의 계절성 확인 가능.
겨울이 단가의 고점.



입국자수는 겨울에 저점, 단가는 겨울에 고점인 것이 면세점 매출의 변동성을 감소시키는 효과를 가져옴.
14년은 면세점 내외국인 구분 자료가 없지만, 15년 메르스 영향에도 불구하고 계절성 유지되었으니 유효한 가정.

내년 봄까지 면세점 매출이 현 수준을 유지하는 것이 기본 시나리오.
중국 당국의 여행 규제 효과는 미지수.




출입국 20161025



전년대비 입국자 증가.
전년대비 요우커를 20% 줄이라는 중국정부의 지시가 내려왔다고.


성수기에서 비수기로 진입 중.
13년 이후 중국인입국자의 직선적 증가추세는 그대로.



중국인 제외 입국자는 잔디를 깎은 듯이 유지.



일본인 입국자 15년 반전 후 추세 유지.
기타 아시아인 입국자는 11년 이후 추세 유지.


일본인 입국자는 환율과 높은 관련성 유지.

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/10/canada-tourist-arrivals-vs-exchange-rate.html




중국인 일본입국자, 중국인 한국입국자는 4월이후 똑같은 추이.
일본에도 싸구려 쇼핑관광이 주류인지는 알 수 없으나, 한국보다는 덜 하다고.

중국정부가 일본 관광에는 어떤 규제를 하고 있는지 조사해 볼 필요.



일본입국자의 계단식 증가 추이 연장될 가능성.
한국입국자의 큰 계절성, 둔화된 증가속도와 차이가 유지될 수도.



한국은 입국자보다 14년 말 이후 출국자의 증가가 더 빨라지고 있음.
내수 불황과 관련있을 수도.
같은 이유로 중국도 해외 관광을 규제할 수도.



두 여행사의 송출객 점유율은 지속 증가.


출입국 자료 발표 예정일은 21일. 실제 공개는 3일 지연.
중국당국의 여행 규제와 관련 있는지는 미지수.


http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/09/20160922.html 출입국 20160922
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/08/20160822.html 출입국 20160822
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/08/20160806.html 출입국, 크루즈 20160806
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/06/20160622.html 출입국 20160622
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/05/20160523.html 출입국 20160523
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/04/20160422.html 출입국 20160422
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/03/20160322.html 입국자 20160322
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/03/20160301.html 입국자 20160301
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/03/exchange-rate-vs-tourism-japan.html