2016년 3월 30일 수요일
2016년 3월 27일 일요일
tay, ai, human, leanrning
http://www.vox.com/2016/3/24/11299034/twitter-microsoft-tay-robot-hate-racist-sexist
https://www.tay.ai/
"The more you chat with Tay the smarter she gets, so the experience can be more personalized for you."
"Tay may use the data that you provide to search on your behalf. Tay may also use information you share with her to create a simple profile to personalize your experience. Data and conversations you provide to Tay are anonymized and may be retained for up to one year to help improve the service. Learn more about Microsoft privacy here."
대화를 나누는 상대의 정보가 테이에게 저장되고 개인화될 수 있다니, 익명으로 저장되더라도 비슷한 인간들이 비슷한 질문을 하면 비슷한 대답을 할 가능성이 높을 듯.
https://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/25/learning-tays-introduction/
"As we developed Tay, we planned and implemented a lot of filtering and conducted extensive user studies with diverse user groups. We stress-tested Tay under a variety of conditions, specifically to make interacting with Tay a positive experience."
"It’s through increased interaction where we expected to learn more and for the AI to get better and better."
"The logical place for us to engage with a massive group of users was Twitter. Unfortunately, in the first 24 hours of coming online, a coordinated attack by a subset of people exploited a vulnerability in Tay."
"AI systems feed off of both positive and negative interactions with people. In that sense, the challenges are just as much social as they are technical."
"To do AI right, one needs to iterate with many people and often in public forums."
너무 어린 인공지능을 비정상인이 출몰하는 곳에 일찍 내보낸 듯.
인공지능이 사람과 상호작용하기 때문에 이 도전은 기술적일뿐 아니라 사회적이라고.
이세돌은 알파고를 3판의 대국으로 이해하고 빈틈을 찾아냈지만, 트위터의 병자들은 MS의 공지에서 바로 헛점을 파악한 듯.
기계도 사람도 시행착오를 통해서 배울 수 밖에.
초기 경험과 학습의 중요성도 비슷.
초기 경험과 학습의 중요성도 비슷.
cosmetics and e-commerce - china, us
https://www.kpmg.com/CN/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/China-Connected-Consumers-201510.pdf
50세 이상의 중국인은 온라인상품 구매를 거의 하지 않지만, 서비스는 구매한다.
소득수준이나 기술에 대한 적응 등은 관계가 없다.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-25/china-changes-online-import-tax-rules-a-move-to-help-cosmetics
http://china-trade-research.hktdc.com/business-news/article/China-Consumer-Market/China-s-Cosmetics-Market/ccm/en/1/1X000000/1X002L09.htm
----------
http://www.businessinsider.com/e-commerce-and-the-future-of-retail-2015-slide-deck-2015-7
7-8%
amazon
walmart
sephora
walgreens
target
macys
cvs
ebay
cvs
ebay
http://www.emarketer.com/Article/Better-Experience-Boosting-Beauty-Product-Ecommerce/1012754
And fashion, which is a good analog, is maybe five to seven years ahead of where beauty is.http://www.emarketer.com/Article/Beauty-Beats-Drugstores-Ecommerce-Sales/1012686
2016년 3월 25일 금요일
bp energy outlook to 2035
미래가 궁금하면 봐둘 만
http://www.businessinsider.com/bp-us-energy-self-sufficient-in-5-years-2016-3
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/energy-outlook-2016/bp-energy-outlook-2016.pdf
1) energy demand up: also world GDP
2) fossil fuels: 60%, gas up, coal down (china), renewables up
3) carbon emission limited increase
key issues
1) what drives energy demand?
2) the changing outlook for carbon emissions
3) what have we learned about us shales?
4) china's changing energy needs
key uncertainties
1) slower GDP growth
2) faster transition to lower-carbon world
3) shale oil and gas have even greater potential
energy demand ~ population, income
china, india - half of future growth
gdp당 에너지 사용량 감소 추세 지속, 특히 중국
셰일가스, 타이트오일 전망 상향 지속 중. 하향이 아니라!!!
재생에너지도 마찬가지로 상향 지속중. 하향이 아니라
비화석연료비중전망이 감소한 것은 핵발전과 바이오에너지때문
원가감소로 태양광의 성장은 의심의 여지가 없는 듯
베이스 전망치.
world trade, foreign reserve, world gdp, oil, oil, oil
source: http://www.iie.com/publications/briefings/piieb16-3.pdf
trade/GDP
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/02/world-foreign-reserves-cycle-candidate.html
foreign reserve/GDP
다행히 세 그림의 세계GDP는 전부 current dollar로 표시된 것이라 비교하기에 적절하다.
세계GDP 대비 세계 무역의 비율과 외환보유고의 비율이 급격히 증가하는 시기는 1960년 이후 두번이고 원자재가격의 슈퍼싸이클이 나타나던 시기와 같다.
원자재 가격이 역사적 평균으로 회귀하는 시기에는 세계무역도 외환보유고도 이전의 높은 수준을 유지하기 어렵다.
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/03/yuan-vs-chinese-export-broken-relation.html
china export, import, nominal EER
중국, 미국처럼 세계경제에서 차지하는 비중이 큰 나라는 예외가 될 수 없다.
한국처럼 상대적으로 비중이 적은 나라도 대세를 거스르기 위해서는 상당한 노력과 운이 필요하다.
한국이 한국전쟁 이후 운은 나쁘지 않은 것 같고, 그 점에서는 아시아 국가들이 다 비슷해 보인다.
http://runmoneyrun.blogspot.kr/2016/02/once-in-lifetime-opportunity-2016.html
us stock total return vs real rate
70년대 오일쇼크 시 실질금리가 역전된 후 회복되었고, 2000년대 원자재슈퍼싸이클이 나타나면서 실질금리가 역전된 후 여전히 낮게 유지되고 있다.
지금은 누구나 금리의 상승을 두려워한다. 또 누구나 인플레가 아니라 디플레가 경제의 적이라고 믿고 있다.
실질금리의 상승이 어떤 과정을 거칠지 예단할 수 없으나 유럽에서 테러가 횡행하고 미국에서 국수주의자 대통령의 가능성이 어느때보다 높은 것을 보면 과거의 어려움(1,2차 대전)을 직접 겪거나 그에 준하는 공포가 발생하는 것을 완벽히 배제할 수도 없을 듯하다.
태양의후예 vs 별에서온그대 - google trends
싸이와 삼성전자를 비교대상으로 태후와 별그대를 비교했다. (아래 링크 3개)
중국에서는 아직 태후가 별그대의 뷰를 앞서지 못한 것 같지만, 구글 트렌드의 검색빈도에서는 이미 앞선 것으로 보인다.
9회, 10회의 검색빈도가 포함되면 더 명확해질 것이다.
마지막회에서는 싸이의 피크를 넘어설 가능성도 없지 않을 것이다.
http://article.topstarnews.net/detail.php?number=187087
아이치이의 동영상 뷰 지수를 비교한 글.
---
---
---
---
명확하지는 않지만 구글은 같은 주제에 대해서 여러언어의 검색빈도를 합산하는 것으로 보인다.
2016년 3월 23일 수요일
The end of current business cycle
금융위기 이후 09년에 시작된 경기의 상승에 대해서는 정상, 비정상, 새정상 등 말이 많다.
그런데 어떤 싸이클에서도 상승 이후에 하락이 이어지게 되어 있다.
미국, 중국 중 한 축의 변화만으로는 시작도 끝도 어려울텐데, 많은 지표들 중에 그래도 가장 믿을만한 지표 두개가 끝이 시작되는 것을 보여주고 있다.
미국의 물가는 이제 상승가능성이 살짝 보이는 정도이지만, 중국의 물가는 돼지고기, 식품물가, 소비자물가가 비가역적인 상승을 시작한 것으로 보인다.
15년 12월이 저점이라고 보면 3년 4개월 주기의 저점은 19년 3월경이다.
고점은 좀 더 유동적이지만, 18년 전후에 나타나게 된다.
1950년대 이후 60년 이상 미국 경기의 하반기에는 물가가 오르고, 단기금리가 오르고, 금리차가 감소하고 역전된다. 금리차 역전이 발생하면 몇개월에서 1년 이내에 미국 경기가 공식적인 침체로 들어간다.
현재의 금리차가 추세를 유지하면 18년 전후에 역전된다. 변동성을 고려하면 좀 더 빨리 나타날수 있다.
만약 과거와 유사한 주기를 유지하면서 현재의 경기순환이 마감하면, 사후에 이번 싸이클도 '정상'이었다고 얘기하는 수밖에 없을 것이다.
data from http://data.stats.gov.cn
china cpi vs china food cpi
upper bar: peak of cycle
lower bar: trough of cycle
us treasury spread
blue bar: 2 years
-----------------
추가
https://data.oecd.org/price/inflation-cpi.htm
피드 구독하기:
덧글 (Atom)