Thursday, October 16, 2014

incomprehensible, korea base rate


과문해서 그런지 연달아 두번이나 금리인하가 이해가 안 된다.
한국경제는 전세계에서 가장 난이도가 높다.



출처: 키움증권 보고서


core cpi가 내려갔다.
전망치도 내려갔다.
그래서 금리를 내린다.
이러면 말된다.

그런데
기대인플레이션이 높게 유지되고 있다.
core cpi는 바닥에서 벗어났고 추세가 유지되고 있다.
자기들도 물가는 상승할 것으로 예상하고 있다.
그래도 금리를 내린다.
이래도 말되나?



출처: lig 증권보고서  http://blog.naver.com/ehdwl2000/220152138249



성장율이 과거보다 낮고, gdp갭도 마이너스 이다.
그래서 금리를 내린다.
이러면 말된다.

그런데
성장율이 전세계 선진국 후진국 중에 사기 캐릭을 제외하면 상위권이다.
성장율은 증가할 것이고, GDP갭은 감소할 것이라고 전망하고 있다.
그러고 내린다.
에라이.


정부여당, 한국은행, 시민단체, 야당이 가계부채의 위험성을 가지고 항상 갑론을박을 한다.
부동산 가격을 가지고도 갑론을박을 한다.
적정환율, 외환보유고의 적정성을 가지고도 갑론을박을 한다.
여기서 한국은행의 입장은 뭐였나?
그것을 금리로 조절하겠다는 것이었나?
아니면 지금 큰 문제 없으니 자잘한 것은 니들이 할 일이다였나?
해봤자 소용없고, 부작용만 많다는 것도 레파토리 아니었나?


중앙은행은 중앙에 딱 버티고 있어야 된다.
어려울 때는 물가만 잡으면 된다.
나머지는 근본이 다른 자들이 할 일이다.

한국은행이 손바닥 뒤집듯 입장을 바꾸니 이제는 내가 헷갈리고 못 믿겠다.
언행이 일치되지 않으면, 말도 행동도 과정도 결과도 전혀 믿을 수 없다.
차라리 최경환이 일관성이 있어서 백배 낫다.
에라이.


한 30-40개 정도의 보고서를 뒤져봤는데, 그림에 기대인플레이션이 나온 보고서는 키움 한군데 뿐이었다.
GDP갭 그림이 나온 보고서는 LIG 포함 두개를 봤는데, 하나는 다시 못찾겠다.



2 comments:

  1. 어차피 유가 식료품 수입물가지수는 하락추세니까 환율 좀 올라도 물가에 큰 영향 없을 것 같음.>환율이나 올려서 (유보현금 가치를 깎는 효과 발생+원엔환율 고려) 수출기업들이 투자하게 만들고 외국인들 자본 유입 막아내자. 요즘 은행은 농협에서 공격적으로 대출을 확장하더군요. 이게 어느 곳으로 가고있는지 좀 더 자세히 알았으면 좋겠는데 말입니다.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 원화환율을 금리로 조절하려면 미국 수준으로 많이 낮추기 전에는 큰 효과가 없을 것으로 보이는데, 그런 목적이 혹시 있었다면 타이밍이 좋지는 않은 듯하네요. 농협이 돈을 푸는 줄은 몰랐는데, 가계의 은행대출이 늘고 있다니 사실이면 투자보다는 소비, 부동산쪽이 아닐까 싶네요.

      Delete