2020년 9월 5일 토요일

us unemployment 20200904

 





미친 통계 crazy us unemployment 20200606


여전히 실업자수가 연속실업수당청구건수(실업수당 수령자)보다 적다.

수십년동안 실업자수가 약 4-5백만명 많았던 것을 고려하면 현재와 같은 연속청구의 하향 추세가 유지되더라도 통계가 정상화되는데 6개월에서 1년은 걸릴 것이다.




https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/06/impossible-v-recovery-low-outflow-rate.html


전체 실업자 혹은 임시 실업자가 현실을 반영하는데 오랜 시간이 걸린다면 영구 실업자 숫자를 임시로 쓸 수 있을 것이다.

영구실업자 숫자는 판데믹 이후 우상향하고 있다.

일반적으로 실업률이 경기침체에 후행한다고 하는데 이번 침체에는 실업률 혹은 전체 실업자 대신 영구실업자 숫자가 현실을 더 잘 보여줄지 관심을 둘 필요가 있다.



대공황 시기를 포함하는 실업률과 물가상승률이다.

참고로 두개를 더하면 misery index가 된다.

그런 점에서 미국은 비참하다.



2분기에 판데믹의 충격이 매우 컸고 여러가지 면에서 대공황에 비교될 충격이 발생할 수 있을 것이라고 봤으나 아직은 비교 불가능한 수준이다.


https://runmoneyrun.blogspot.com/2020/08/average-symmetrical-inflation-targeting.html


대공황 시기에 실업률은 25%에 도달했고 물가는 10% 이상 하락했다.

판데믹 이후 실업률은 15%가 고점이고, 본격적인 디플레이션은 나타나지 않았다.

이것이 통계의 차이인지, 연준과 미국 정부의 파격적인 대응때문인지, 진짜가 아직 오지 않아서인지 판단하기 이르다.




댓글 3개:

  1. 여태 까진 정부와 연준의 대응으로 라는데 한표. 하지만 아직 모른다에도 한표.

    답글삭제
    답글
    1. 취업자수 3가지를 비교해보면 유난히 실업률을 낮게 마사지하고 있는 것 같은 느낌도 들어요.

      https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=vhuk

      employment level 증가속도는 논팜이나 adp와 비교가 안 되게 빨라요.

      삭제
    2. 저도 요즘은 adp 가 매달 처음 발표하는 자료가 더 신뢰가 갑니다..

      삭제