고용동향 2월 - 똥을 싸고 있다

이것은 쿠팡파트너스의 배너이다.
고용지표개선을 위해 노력하는 현 정권에게 먹이고 싶다.



2월 고용동향에서 취업자수가 늘었다고 한다.
사실이다.
노이즈는 아닐까 싶어서 인구별 취업자를 들여다보니 답이 없다.

(취업자수 증감, nsa, 천명)

2월 취업자수 전년대비 크게 증가했다.
작년 2월 급감한 이후 최대이고, 이전 정권에서 보이던 수준의 평균값이다.

최저임금 인상 이후 지속적으로 감소하던 단순노무종사자 집단이 하락세에서 벗어난 것처럼 보인다.
다른 집단을 고려하지 않더라도 이것만으로 전체 취업자 증가를 대부분 설명할 수 있다.

이것이 정부의 공공 일자리 증가 노력의 결과라고 많은 기사들이 언급하고 있으니 그것은  통과하고 연령대별 취업자수 증감을 보자.

(취업자수 증감, nsa, 천명)

작년에 작성했던 그림을 연장한 것이다.

연령별 취업자수의 변화 20180820
https://runmoneyrun.blogspot.com/2018/08/20180820.html

이 정권이 산업의 구조적인 변화, 연령구조의 변화가 고용감소의 원인이라고 항상 주장해서 그려봤던 것이다.
전체 인구의 고령화에 따라 취업자도 고령화된다는 사실에는 변함이 없다.
그러나 2월에 60세 이상의 취업자수만 의미있게 증가한 것은 어떻게 봐도 미친 수준이다.

60세 이상 중에서도 65세 이상의 취업자 증가가 급격하다.
이제 대한민국은 노인을 위한 나라라고 할 만하다.

조금 더 길게 생산가능인구로 불리기도 하는 15-64세 인구와 65세 이상으로 나누어서 비교해 보자.

임금이 높고, 생산성이 높다는 40대, 50대는 고사하고 60세 이상 중에서도 65세 이상의 취업자수 증가만 급격하다.
그러다보니 생산가능인구의 증감은 마이너스권에서 맴돌다 이제 0근처에 도달했다.

고용시장이 금융위기에 겪었던 변화만큼 강력한 변화를 겪고 있는 것처럼 보인다.



정부가 노는 것보다는 어떻게든 돈을 뿌리는 것이 필요할 때이다.
imf조차 9조 추경을 권했다고 한다.
그래서 저렇게 고용을 늘리는 것이 최선이라면 이후에도 달라질 수 있을지 의심스럽다.
이런 추세가 지속되면 고용이 개선된다고 봐야하는지도 판단할 수 없다.

고용동향 1월 - 실업률의 오버슈팅
https://runmoneyrun.blogspot.com/2019/02/1.html

1월 실업률은 과도하게 높았다.
2월 취업자수도 과도하게 높다.
1월, 2월은 합쳐서 노이즈로 보는 것이 현재 상태에서는 최선이다.
아래 그림을 보면 그런 의심이 더 든다.

(sa, 천명)

실업자, 취업자, 경제활동인구를 표시한 것이다.

(sa)

실업률, 고용률, 경제활동참가율에도 비슷한 변화가 보인다.
정부의 노력이 주로 65세 이상에서 실업자를 줄이고 취업자를 늘렸다고 해석할 수 있다.

아니면 너무 급해서 앉은 자리에 똥을 싸고 있다고 볼 수도 있다.
이럴 때는 기저귀가 필요하다.

먹는 것보다는 싸는 것을 해결하는 것이 급할 수도 있겠다.
급하다고 아무거나 집어먹고 여기저기 똥칠을 해놓으면 나중에 뒷감당이 더 힘들어진다.





------------------------------
추가 20190318

[노인 단기일자리 어떻길래]"일할수 있어 다행...정부, 고용개선 과대포장은 안돼"
https://www.sedaily.com/NewsView/1VGN088WEA?OutLink=relnews


'일주일 15시간 미만' 초단기 노동자 57%가 60세 이상 노인이었다
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2019/03/18/2019031800235.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz


[취재후] “알바를 리스펙”하자는데…알바보다 못한 일자리가 쏟아졌다
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4158425&ref=A

쿠팡 파트너스 20190313

이것은 쿠팡 파트너스의 배너이다.

infra, netflix, coupang, emart, cash burning
https://runmoneyrun.blogspot.com/2016/02/infra-netflix-coupang-cash-burning.html

amazon 1q2018 - 쿠팡이 따라갈 수 있을까
https://runmoneyrun.blogspot.com/2018/04/amazon-1q2018.html

쿠팡, 소프트뱅크 연합군
https://runmoneyrun.blogspot.com/2018/11/blog-post.html

쿠팡이 한국의 아마존이 될지 아직 확실하지 않지만, 가능성이 높아지고 있다고 본다.

한국은 작은 나라이고 수도권에 밀집되어 있어서 아마존처럼 빠른 배송을 위한 투자를 해봐야 경쟁력을 갖추기 어렵고, 기존의 택배업체들을 이용해도 충분히 빠르고 싸게 배송이 가능하다고 보는 것이 일반적이었다.

난립한 온라인 마켓플레이스 간의 경쟁에서도 수수료만 따먹는 방식으로 안정적인 수익을 내는 이베이같은 회사가 존재하고, 나머지 업체들도 성장하는 온라인, 모바일 쇼핑시장의 몫을 일부 차지하면 같은 방식으로 수익을 낼 것으로 기대하는 것처럼 보였다.

그러나 쿠팡은 남들의 비웃음에도 불구하고 수년간 수조의 자본을 투입해서 직매입 직배송 시스템을 구축해왔다. 연간 수천 억 원대의 적자가 누적되면서 대규모의 자본이 필요한 상황을 손정의, 소프트뱅크, 비전펀드의 지원으로 넘겨가면서 기존의 한국 업체들과는 다른 길을 가고 있다.

오프라인의 맹주였던 백화점, 할인마트는 정체와 역성장을 반복하면서 생활방식의 변화의 영향을 받고 있고 온라인뿐 아니라 편의점, 면세점에 성장에도 시장 지위를 빼앗기고 있다.
특히 이마트가 다양한 노력을 하고 있으나 아직은 어떤 성과를 보일지 알 수 없다.

일부에서 gmv를 비교하면 쿠팡의 높은 성장세에도 불구하고 다른 기업들과 큰 차이는 없다고 하지만, 매출의 규모뿐 아니라 매출의 성장률이 다르다는 것을 간과하고 있다.

더구나 쿠팡이 경쟁에서 살아남아 규모의 경제를 확보하면 물류시스템 구축에 들어간 자본은 주문건당 배송단가의 하락으로 돌아올 것이고, 기존의 낮은 택배단가의 혜택을 누리던 다른 온라인 쇼핑 업체들, 마켓플레이스들은 소득주도성장/최저임금폭등의 여파로 인한 택배단가상승의 타격을 입게 될 것이다.

수직계열화가 성공하는 경우 상품원가의 하락을 이루어 낼 수 있고, 수수료 모델로 입점업체의 이윤을 압착해야 하는 구조보다 유리할 수 있다.

작은 나라라서 물류투자의 잇점을 누리기 어렵다는 얘기가 여전히 들리지만, 최근 신선배송, 새벽배송, 2시간 배송 등 기존의 2-3일 혹은 그 이상의 배송시간으로는 경쟁하기 어려운 빠른 배송을 제공하는 업체들이 늘어나고 있다.

이전에 가격비교를 하면서 여러 온라인 마켓을 돌아가면서 이용하던 와이프는 최근 쿠팡, 마켓컬리의 주문빈도가 높아졌다. 내일이면 꼭 도착할 것이라고 믿을 수 있는 것과 3일 혹은 4일 내에는 배달이 될 것이라고 믿는 것은 차이가 크다.
더구나 최근에는 판촉활동의 영향으로 배송료가 면제되는 경우가 많아서, 다른 곳에서 상품을 찾아도 쿠팡에 없는지 확인하는 것이 버릇이 되었다.

온라인 업체들 간의 경쟁을 이용해 소비자로서의 혜택을 누리는 것으로 충분하다는 생각을 할 수도 있지만, 개인적으로는 쿠팡에 투자할 방법이 있다면 했을 것이다.
비슷한 업체를 찾아볼 수도 있지만, 실행능력에서 차별화되고 규모가 다르기 때문에 쿠팡같은 업체는 당분간 한국에 나타나지 않을 것으로 본다.

투자할 수 없으니 소비자로서 관심을 갖고 있던 차에 최근 쿠팡 파트너스라는 것을 통해 몇%의 캐시백 혹은 할인을 추가로 받을 수 있다는 것을 알게 되었다.
그래서 위처럼 배너나 링크를 달기로 했다.
클릭한 후 주문을 하면 실제 구매액의 일부를 돌려준다는 것이다.

예전의 네이버 블로그에서는 광고를 클릭하면 돌려준다고 했다.
그러나 경제나 투자를 다루는 블로그에서 클릭율은 낮고, 관련한 수입은 눈꼽만큼이었다.

2년여간 방문자수가 대략 100만에 조금 못미치는 동안 네이버 광고수입은 10만원 정도였다.
방문자당 0.1원, 페이지뷰당 그 이하였으니 수입으로는 무의미한 것이었다.
덕분에 고기 두번 먹은 것은 사실이다.
최근 핫한 유튜브는 뷰당 1원에서 10원은 된다고 한다.

블로그 이사를 한 이유는 여러번 부당하게 차단을 당하고 담당자와와 연락은 쉽지 않으니 피로감을 느낀 것 때문이었지만, 구글블로그로 이사한 뒤로는 산속같은 느낌이고 피드백을 의미있게 받는 것도 아니라서 쓰고 싶은 욕구가 강하게 발동하기 전에 네이버시절같은 소통의 재미를 느끼면서 자주 글을 올릴 이유는 없었다.


저 위의 배너도 몇% 할인, 2500원 배송료를 비교하면서 가성비를 따지는 나의 좁쌀같은 성격에 안 붙일 이유가 없기 때문에 붙인 것이다.
그런데 쿠팡은 저것으로 우리 가족을 가둔 것이다.
다른 많은 sns중독자들도 영향을 받을 수 있을 것이다.
최근 금감원에서도 문제를 삼고 있는 것으로 보이는 로켓머니의 5% 쿠팡포인트적립도 시중금리를 생각하면 영향이 있을 수 있다.
이런 일들이 매출을 추가로 늘리고 있는지 알 수 없으나 매우 공격적인 마케팅으로 보인다.

만약 시간이 지나고 쿠팡이 가입자수를 늘리고 가두는데 성공하면 사라질 혜택으로 본다.
있을 때 써보자.


ID: AF6934483

무슨 다단계같은 느낌이 있지만, 가입시 추천인 id를 쓰면 1% 추가 적립이라고 한다.




최근에 약분류함으로 주문.



ps. 쿠팡 배너는 애드블록을 쓰면 보이지 않는다.

korea semi export vs samsung, hynix revenue 20190306

https://runmoneyrun.blogspot.com/2019/03/korea-export-20190302-thrilling.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2019/01/hynix-inventory-cycle-2018q4.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2019/01/samsung-vs-korea-semi-export-20190110.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2018/12/micron-vs-korea-semi-export-20181219.html

https://runmoneyrun.blogspot.com/2018/09/micron-cy-q3-2018-guidance-history.html

한국의 반도체 수출 실적의 악화가 진행 중이다.
마이크론의 하향 가이던스가 최초로 나왔던 것이 2018년 9월 3분기 실적을 발표하는 시점이었다.
마이크론의 1분기 가이던스는 경악스러운 수준이었지만, 한국의 메모리반도체 수출은 그 수준보다 몇십% 아래로 이미 내려갔다.
당연히 마이크론의 1분기 실적도 회사의 가이던스나 시장의 컨센서스보다 낮을 가능성이 높다.
이것을 시장이 미리 다 반영했으니 과거지사일까?

3월 메모리 반도체 수출을 2월과 같다고 놓고 1분기 수출을 추산한 것이다.
1월, 2월은 계절적 저점일 경우가 많으니 조금 높을 수 있지만, 크게 차이나기는 어렵다.
메모리 수출과 삼전, 하이닉스의 매출을 비교하면 18년 4분기에 큰 차이를 제외하면 매우 높은 관련성을 보인다.

수출과 비교해서 1분기 삼전의 메모리 매출을 11조, 하이닉스의 매출을 6조로 짜게 놓았다.
매출이 갑자기 수출보다 더 나올 가능성은 높지 않지만, 더 나오면 다행이라고 보면 된다.

삼전, 하이닉스의 매출 추정치와 마이크론의 가이던스이다.
마이크론의 가이던스보다 실제 매출이 20% 덜 나와도 이상하지 않다.

이코노미스트들이 한국의 19년 수출을 높게 보고, 관련된 기업의 투자를 높게 보고, 결과적으로 한국의 gdp성장률을 높게 보는 것이나, 업종 애널들이 삼전, 하이닉스의 매출을 반년 동안이나 터무니없이 높게 보고 있던 것이나 다를 바 없다.

최근에 와서야 여러 보고서와 기사들에 현실의 데이타가 반영되는 것으로 보인다.
늦은 것 같기도 하고, 항상 그러니 딱 맞는 것 같기도 하다.

영변, 분강

[단독] 미국서 찾아내 북한이 놀란 곳은 분강
https://news.joins.com/article/23401633

軍 “분강, 영변 내 일부 지역…핵시설 포함 여부 확인 못해”

http://news.donga.com/list/3/00/20190305/94394953/1

녕변군
https://www.google.com/maps/place/Ny%C5%8Fngby%C5%8Fn,+North+Pyongan,+North+Korea/@39.8077114,125.7394257,12441m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x5fd4f0441721895d:0xea68ee5d1e750ae4!8m2!3d39.8046117!4d125.7892927

核개발 메카 영변 분강지구 사람들
http://nk.chosun.com/news/articleView.html?idxno=12852

영변 분강지구라는 표현이 2001년 조선기사에 나오지만, 그림은 기왕에 알려진 영변 핵시설만 포함한다.

지도를 보면 북한이 별도 시설이라고 주장할 수는 있겠다.
그러나 알려진 규모나 위치를 보면 미국이 인정하기 어려울 수도 있을 듯.

korea export 20190302 - thrilling

2월 수출입을 보면 롤러코스터가 따로 없다는 생각이 든다.
18년 10월부터 최근 4개월 간의 수출하락폭은 금융위기에 조금 못 미치는 수준으로 강력하다.
회복의 기미는 아직 보이지 않는다.

수출과 수입이 모두 급감했다.
수출은 2018년 10월부터 30%에 조금 못 미치는 정도의 하락을 보이고 있다.
속도로 보면 유가급락으로 인해 디플레이션우려가 팽배했던 2014년말-2015년초의 20% 하락은 이미 비교대상이 아니다.

별 일이 없다면 3월은 계절적으로 수출입이 2월대비 증가할 것이다.
그럼에도 불구하고 단기간 하락 금액의 폭으로는 금융위기 다음으로 컸던 것으로 기록될 것이다.

다행스러운 점은 무역수지는 정상적으로 반등했다는 것이다.

전년동월비로는 이미 과거의 침체기에 준하는 수준으로 내려왔다.
17년 후반이래의 하락추세를 그대로 유지하고 있다.

수출의 턴어라운드를  확인하기 위해 얼마나 기다려야 하나?
관점에 따라 빠르면 1년정도(15년, 12년, 09년, 01년 등) 늦으면 3년 이상( 12년-16년, 96년- 98년)의 시간이 필요할 것으로 본다.

주의할 것은 수출과 수입의 금액 혹은 레벨을 비교/구분하는 것은 무역수지의 관점에서 의미가 있지만, 수출과 수입의 변화율을 구분하는 것은 쓸데없는 것이라는 점을 위 그림이 보여준다는 것이다.
변화율은 싸이클과 속도를 좀 더 빠르고 민감하게 반영한다.
매우 특별한 시기에 해당하는 외환위기와 단기간의 노이즈를 제외하면 항상 동행하고 비슷한 수준을 유지한다.

12개월 합계(ttm)를 보면 14년 유가급락 이후 현재까지의 수출입과 무역수지가 점점 더 2008년 금융위기 발발이후의 모습과 유사해져가고 있다.

2005년 이후를 확대하고 화살표의 방향을 바꾸었다.
이유는 수출과 수입에서 새로운 고점이 이미 형성되었고, 무역수지에서도 저점을 만드는 과정을 거치고 있기 때문이다.

향후 수출 둔화가 어떤 모습으로 진행될까?
12년과 비슷하다는데 만원 정도 걸 수 있다.

무역수지가 증가할까? 그렇다.
그게 한국경제의 안정에 도움이 될까? 그렇다.

얼마전부터 산자부 자료에서 신수출 성장동력이라고 따로 구분하고 있는 품목들이다.
여기에 화장품, 농수산식품, 플라스틱 등이 포함되고, ssd는 언제부턴가 조용히 사라졌다.
규모가 크지 않지만, 현재 13대 수출 품목에 포함되는 컴퓨터, 가전과 비슷하고, 무선통신, 섬유와의 차이도 조만간 축소될 것으로 보인다.
이 품목들이 반도체, 화학의 빈자리를 십시일반 나눠서 채울 필요가 있기도 하고, 한국 전체 수출 중 비중이 10%대에 불과한 소비재 수출의 증가가 한국의 장기적 경쟁력을 높이는데 중요하다는 점에서 관심을 둘만하다.

alibaba - double discounts 20190226

alibaba는 미국의 fang, 중국의 bat 중에 차별적으로 높은 성장률을 유지하고 있다.
tencent 실적 발표가 남아있지만 alibaba의 40%는 고사하고, facebook의 30%를 넘어설 가능성도 없다고 본다.

https://runmoneyrun.blogspot.com/2018/08/alibaba-china-discount-20180824.html

성장률과 밸류에이션을 고려하면 18년 아마존의 독주는 비현실적인 것이었고, 정당화하려면 더 높은 성장률을 유지했어야만 했다.

약 반년이 지난 후의 현실은 아마존이 다른 기업들처럼 20% 전후의 평범한 성장으로 회귀했고, 알리바바는 아직 차별적인 성장을 유지하고 있다는 것이다.

아마존이 6개월 전에 상대적으로 고평가되었다는 점은 시장이 확인시켜준 것으로 본다.
그럼 알리바바는 6개월 전이나 지금이나 저평가 된 것일까?

텐센트는 여러가지로 중국당국의 견제를 받고 있다.
실제로 성장률이 급격히 둔화되고 있지만, 인수합병의 기회를 잘 이용해서 극복할지는 알 수없는 일이다.
시장이 아직 두 배 이상 벌어진 알리바바와 텐센트의 성장률 차이를 인정하지 않고 있다는 것은 차이나 디스카운트 이상의 할인이 알리바바에 작용하고 있을 가능성을 보여준다.



미국과 중국의 무역전쟁의 결과는 미리 알 수 없다.
다양한 시나리오가 가능하지만, 그것과 상관없이 어느 기업이 더 잘 버티고 있는 지는 명확히 구분된다.
무역전쟁이 잘 풀린다고 기왕에 둔화된 초대형 기업들의 성장이 단기간에 다시 가속되는 것은 상상하기 어렵다.

알리바바의 성장률이 유지되는 이유가 중국 전자상거래의 성장여력이 상대적으로 크게 남아있기 때문인지, 알리바바의 사업모델이 아마존과 다르기 때문인지는 아직 구분할 수 없다.
다만 중국의 경제 둔화가 심화되는 경우에 알리바바가 최후의 보루 역할을 할지 유심히 지켜볼 필요가 있다.
반대로 개선되는 상황에서도 알리바바가 선도할지는 여전히 중요한 문제라고 본다.

volvo, electric truck 전기트럭

https://electrek.co/2019/02/21/volvo-delivers-first-electric-trucks/
https://insideevs.com/volvo-delivered-electric-trucks-sweden/




볼보가 선택된 고객에게 최초의 전기트럭을 인도했다고 한다.
최대 300 kWh 배터리로 300 km까지 주행가능하다고 한다.

수소차의 친환경성, 경제성, 시장성을 의심하는 경우에도  버스, 트럭 등의 대형차에서는 경쟁력이 있을 것이라고 보는 사람들이 있다.
그러나 전기 트럭이 시장을 선점한 이후에도 수소트럭의 자리가 있을 지 알 수 없다.



---------------
관련



https://electrek.co/2019/02/21/watch-tesla-semi-electric-truck-accelerate-ramp/
테슬라 세미 주행 영상



Nikola Motors announces all-electric version of the semi truck as Tesla Semi changes the game

https://electrek.co/2019/02/08/nikola-motors-electric-trucks-tesla-semi/

테슬라의 전기트럭을 비웃던 니콜라가 완전전기 트럭을 발표하면서 수소 트럭에서 전기 트럭으로 선회 중.


[이코노미조선] 수소차 전망 어둡게 만드는 세 가지 기술적 난제
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2019/02/22/2019022202118.html

다만 수소차가 대형화에 유리해 버스·트럭 등 상용차와 기차·선박 시장에서는 경쟁력이 있을 것이라는 전망에는 비교적 의견이 모인다.

수소차 경제성 없는데 밀어붙이기…‘수소사화’가 걱정된다
https://news.joins.com/article/23375394

친민주당, 혹은 친문일 가능성이 높은  우석훈이 쓴 글이다.

저쪽 사람들 중에 대놓고 수소경제를 반대하는 유일한 사람인 듯하다.

수소 경제 20190117
https://runmoneyrun.blogspot.com/2019/01/20190117.html


토요타마저, 수소차 vs 전기차
https://runmoneyrun.blogspot.com/2019/01/vs.html

https://www.cnbc.com/2019/02/21/musk-calls-hydrogen-fuel-cells-stupid-but-tech-may-threaten-tesla.html

전통 자동차업계의 수소차 개발, 진입 현황.